>Насколько я понимаю -- точно такая же история случилась и с историческим формуляром котовцев. Что-то, что было выгодно, его составители выпячивали и преувеличивали. Что-то -- преуменьшали, что-то -- перемешивали, а что-то -- просто замалчивали.
Разумеется, скорее всего так и было... Что-то замалчивалось из идеологических соображений, что-то выпячивалось...
>Например, могу поспорить, что в формуляре нет имени Байла и байловцев, Мишука,
Надо было с Вами поспорить... Мишук есть причем неоднократно, он хоть и арестован был, командиром дивизии пробыл три с половиной года...
Есть и история про разоблаченного еврея-афериста, который стал командиром 3-го конап... Так что не все и замалчивали....
>и прочих петлюровцев, влитых в феврале 1920 в "бригаду" Котовского и ставших главной ударной силой этой бригады. И венгров-интернационалистов в красных чакчирах и пилотках. И еврейского оркестра, захваченного Котовским в Ананьеве в декабре 1919 и посаженного на коней, и потом первым "ворвавшегося" в Одессу. И юмориста-комиссара Гари с царским генералом Ухач-Огоновичем, и многих других. Да и о Красногусарской бригаде Ватмана не очень то и сказано.
Какие еврейские оркестры?! Что Вы такое говорите? Это исторический формуляр - краткая справка по истории дивизии, это не книга по истории и не мемуары, ИФ 3-й кд еще слишком подробный, обычно и того нет...
>Зато есть партизанские отряды 1917 года -- в асортименте. И какая-то совершенно непонятная история с бессарабцами в 1919 году. И мизерная бригада незаможников, и все то, что вписывается в советский официоз. Собственно, в этом и заключается самая главная проблема всех "историй" и "формуляров". Особенно -- советских.
Только не надо безаппеляционно всех судить только потому, что у Вас не хватает каких-то фактов, как например по бригаде незаможников...
