От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Samsv Ответить по почте
Дата 19.07.2005 14:03:57 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: Предложение

>>>1. Проблемы возникли с формированиями. Надо будет разделять официальные формирования от неофициальных, т.е. когда фактически дивизия была уничтожена и заново сформирована, но приказами это не оформлено.
>>
>>Зачем?
>Поиск истины.

Установление полных списков воинов дивизии - тоже поиск истины. Нам необходимо этим заниматься?

>>>2. С расформированиями. Часть дивизий прошла приказами от 19.09.41 и 27.12.41 (если не ошибаюсь), на самом деле перестали существовать гораздо раньше.
>>
>>Да, это так. Как Вы собираетесь определять "настояшщую" дату?
>О "настоящей дате" разговора не было. А приблизительно можно определить, анализируя документы (например, оперсводки Генштаба) и воспоминания участников событий.

Не согласен. Дату установить возможно только приблизительно - плюс минус несколько дней, а то и недель...

>>>3. Указывать переформирования и укомплектования, т.е. когда дивизия выводилась в резерв Ставки, фронта и т.д.
>>
>>Зачем? Хотя бы для облегчения выяснения судеб пропавших без вести.

Ну у нас несколько иная задача, не поиск пропавших...

>>>3. Есть двойные дивизии (существовали одновременно), и видимо, полки.
>>
>>Например?
>186, 106 сд.

Так они известны, в чем проблема?

>>Есть справочник политсостава от дивизий (в БТВ - от танковых бригад) и выше. Комиссары и начальники политотделов
>К сожалению, не имею.

Я тоже, только кусочки, переписанные в ЦАМО. Ивлев обещает выложить еще с прошлого сентября, да все никак....

>А итоги обсуждения со временем можно будет выложить на rkka.ru в любом приемлемом виде.

Ну посмотрим, что остальные участники скажуть...

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru