|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.02.2013 13:31:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А каких?...
>>>>>Прочесывать кусты и заборы можно пулеметом,
>>>>а если они ж\б?
>>>А если ж/б, то надо пробивать пушкой, и противник будет поражен вторичными осколками.
>>а если не пробивается?
>Не пробивается 57-мм снарядом?
БПСом - легко и непринуждённо. И будет маленькая дырочка. И толку? А ОФСом - фигушки.
>>>>Отчего ж? Если к этому приложить сетецентричную СУО, обеспечивающую управление и распредление целей в рамках подразделения взвода-роты...
>>>А потом подразделения понесут потери, и баланс нарушится.
>>потери это в любом случае ограничение боеспособности.
>>в равной степени подразделение может потерять и снайпера и пулеметчика.
>Может. Это будет неприятно, но к пулемету можно приставить автоматчика.
>Но тут речь идет о потере боевых машин, взаимно обеспечивающих друг другу полноценность на поле боя.
Ну ты ж помнишь моё давнишнее предложение: ОБТ с высобал. пушкой, БМПТ с многоканальностью и мощным вооружением, ТБТР с 30мм АП и многоканальньстю по пулемётам.
>>>>>Если не иметь в виду, конечно, что "самец" - это танк.
>>>>там некуда запихнуть десант, т.к. вооружение - предельно.
>>>В "Меркаву" сажают.
>>Это не пехотное подразделение, а пространство куда помещаются люди.
>В БМП отсек для десанта - тоже пространство, в которое помещаются люди. И при размерах современных ОБТ спроектировать отсек на 6 чел. с выходом назад - вполне выполнимая задача.
ИМХО, можно сделать либо-либо:
а) БМПТ сочетающий многоканальсть по мощному вооружению и многоканальностью по вспомогательному (30 мм Аг, пулемёты). МЕста для десанта - или нет вообще, или 4 максимум.
б) ТБМП с принципиально более скромным вооружением, боекомплектом но с 6 десантниками.
>С уважением
http://www.ryadovoy.ru