ВИФ2 NE

	От	damdor
	К	Гегемон
	Дата	01.03.2013 14:01:41
	Рубрики	WWII; Современность; Память;

Re: Да везде

Доброго времени суток!

Вы что-то завоевались с коммунизмом

>>...роли союзников в ВМВ???
>Что совграждане знали о воздушной войне над Европой?
>>Изучать интересующие Вас исторические вопросы самостоятельно Вам никто не мешал.
>Да никаких проблем: узнай о существовании книг (откуда, кстати?), запишись в библиотеку, закажи их по международному абонементу.

12-томник - в любой районной и поселковой библиотеке 330.000 (триста тридцать тысяч) экз.

Румпф Г. Воздушная война в Германии. В кн.: Итоги второй мировой войны. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 215-238

ну это пореже. Была в фонде богатого ГОК

С уважением, damdor

Re: Да везде - Гегемон 01.03.2013 14:32:11 (285, 933 b)
- Re: Да везде - марат 01.03.2013 20:16:54 (60, 741 b)
  - Действительно - зачем советскому человеку знать лишнее? (-) - Гегемон 01.03.2013 20:53:28 (43, 0 b)
    - "Советский" можно и вычеркнуть: "Многие знания - многие печали..."(С) - Bronevik 02.03.2013 01:39:08 (20, 0 b)
- Re: Да везде - Alex Bullet 01.03.2013 16:03:22 (137, 633 b)
- Re: Да везде - Дмитрий Козырев 01.03.2013 15:44:40 (156, 370 b)
- Re: Да везде - damdor 01.03.2013 15:01:38 (253, 1291 b)
  - Re: Да везде - Дмитрий Козырев 01.03.2013 15:41:39 (166, 331 b)
  - Re: Да везде - Chestnut 01.03.2013 15:21:25 (250, 404 b)
    - Re: Да везде - landman 01.03.2013 15:47:39 (205, 182 b)
      - Неизвестность Неизвестной Войны - Ciaran 01.03.2013 23:05:05 (49, 974 b)
        
        Re: Неизвестность Неизвестной... - Chestnut 02.03.2013 01:31:11 (33, 1233 b)
        
        Re: Неизвестность Неизвестной... - Ciaran 02.03.2013 01:56:29 (25, 288 b)
        
        Re: Неизвестность Неизвестной... - Chestnut 02.03.2013 03:02:59 (18, 547 b)
        
        Это не совсем то. ВОВ не просто тотальная война - а война на полное уничтожение - Лейтенант 02.03.2013 01:41:56 (26, 156 b)
        
        Re: Это не... - Chestnut 02.03.2013 03:03:54 (17, 367 b)
        
        Нет. "Полное уничтожение одной из сторон" ГВ в США было политическим - Dervish 02.03.2013 03:27:36 (12, 291 b)
      - Re: Да везде - Дмитрий Козырев 01.03.2013 15:54:49 (192, 302 b)
        
        По чьей инициативе сняли Неизвестную войну? (-) - Манлихер 01.03.2013 16:09:13 (87, 0 b)
        
        Вы намекаете, что США скрывали от нас историю своего участия в ВМВ? (-) - Дмитрий Козырев 01.03.2013 16:29:10 (90, 0 b)
        
        Ни на что не намекаю, просто спрашиваю. Кто снял этот фильм и зачем? (-) - Манлихер 01.03.2013 16:45:17 (75, 0 b)
        
        Вопрос этот носит риторический характер - Дмитрий Козырев 01.03.2013 16:52:08 (140, 179 b)
        
        Не риторический. Выше Вы написали, что янки его сняли для себя. Хотя это не (+) - Манлихер 01.03.2013 17:10:27 (115, 654 b)
        
        Я написал "совместно" - Дмитрий Козырев 01.03.2013 23:38:22 (32, 546 b)
        
        Если бы снимали в подобном формате - почему нет? К слову, ангоязычная Вики (+) - Манлихер 02.03.2013 04:33:51 (8, 1195 b)
      - Re: Да везде - Chestnut 01.03.2013 15:52:24 (209, 338 b)
        
        Re: Да везде - landman 01.03.2013 16:36:29 (172, 461 b)
        
        это одна серия в сериале (-) - Chestnut 01.03.2013 16:43:22 (72, 0 b)
        
        В упомянутом Вами The World at War про СССР 3 серии из 26. % не сильно больше (-) - Манлихер 01.03.2013 16:48:03 (102, 0 b)
        
        в 2001 сняли сериал полностью посвящённый - Chestnut 01.03.2013 17:52:23 (133, 206 b)
        
        Так сериал о ВОВ или о "the terror ... at the time of Joseph Stalin"? (-) - Dervish 02.03.2013 00:31:01 (17, 3 b)
        
        сериал о германо-советской войне (-) - Chestnut 02.03.2013 01:31:53 (15, 0 b)
        
        А "...It not only examines the war but also the terror" - тогда при чем? - Dervish 02.03.2013 02:17:26 (17, 300 b)
        
        "Пастернака не читал..." - Chestnut 02.03.2013 03:06:13 (17, 549 b)
        
        "... но осуждаю его публикацию за рубежом". Вы уж договаривайте до конца, а? (-) - Dervish 02.03.2013 03:28:49 (9, 3 b)
        
        Аннотация доставляет))) (+) - Манлихер 01.03.2013 18:11:30 (116, 648 b)
        
        я какбы и не сомневался (-) - Chestnut 01.03.2013 18:12:44 (72, 0 b)
        
        В том-то и дело, что в Неизвестной войне про "revenge atrocities" союзников (+) - Манлихер 01.03.2013 18:18:39 (109, 171 b)
        
        Re: В том-то... - Chestnut 01.03.2013 18:22:53 (86, 181 b)
        
        Я заметил это еще в позапрошлом году))) (-) - Манлихер 01.03.2013 18:24:30 (39, 0 b)
        
        эээ в СССР не умели редактировать фильмы? - Chestnut 01.03.2013 18:21:38 (98, 295 b)
        
        А Вы уверены, что речь шла о минуте-другой? - Манлихер 01.03.2013 18:23:40 (87, 556 b)
        
        там порезаных фрицев на экране показывают меньше полминуты - Chestnut 01.03.2013 18:26:23 (89, 277 b)
        
        Вы про какой фильм и какого зрителя? Я - про "Мир в Войне" и советского (-) - Манлихер 01.03.2013 18:28:08 (57, 0 b)
        
        Re: Вы про... - Chestnut 01.03.2013 18:36:49 (74, 180 b)
        
        Про Катынь там не было? (-) - Манлихер 01.03.2013 18:40:10 (43, 0 b)
        
        честно говоря не помню. Про Варшавское восстание было, а упоминалась ли Катынь? (-) - Chestnut 01.03.2013 18:44:07 (48, 0 b)
        
        Re: а упоминалась ли Катынь? Упоминалась Збигнев Залусский - Pav.Riga 01.03.2013 21:00:00 (50, 335 b)
        
        Это о чём Вы? Я о конкретном фильме, а Вы судя по всему не поняли о чём речь (-) - Chestnut 02.03.2013 01:33:16 (17, 0 b)
        
        А про АК vs ГЛ и БХ - это секрет разве? (-) - Манлихер 01.03.2013 22:07:03 (25, 0 b)
        
        Re: А про АК vs ГЛ и БХ - это секрет разве? Это не упоминаемое ныне ... - Pav.Riga 02.03.2013 01:14:23 (21, 556 b)
        
        Это мягко говоря неправда - Chestnut 01.03.2013 17:48:15 (119, 332 b)
        
        А в Неизвестной войне союзники только в "Союзниках" упоминаются? (+) - Манлихер 01.03.2013 17:51:24 (101, 579 b)
        
        Re: А в... (-) - VVS 01.03.2013 19:49:28 (29, 0 b)
        
        а где ещё? - Chestnut 01.03.2013 18:02:21 (102, 373 b)
        
        На 100% не скажу - давно смотрел. Но ЕМНИМС, в 6, 11, 12, 15, 18 и 19 фильмах - Манлихер 01.03.2013 18:09:50 (80, 550 b)
        
        Кстати, да! Пропустил момент. М.пр., серия была снята с большим уважением (-) - Манлихер 01.03.2013 16:39:49 (82, 0 b)
        
        А для нас там кто-то снял аналог? (-) - Манлихер 01.03.2013 15:55:23 (104, 0 b)
        
        конечно снимали - Chestnut 01.03.2013 16:08:01 (185, 230 b)
        
        Этот фильм сняли для СССР? (-) - Манлихер 01.03.2013 16:12:44 (91, 0 b)
        
        а для СССР надо было снимать как-то по-другому? (-) - Chestnut 01.03.2013 16:34:43 (93, 0 b)
        
        Поясню чуть подробнее. "Мир в войне" - фильм про ВМВ вообще, в т.ч. и про (+) - Манлихер 01.03.2013 17:27:24 (94, 982 b)
        
        Я спрашивал про аналог. Неизвестную войну снимали для янки при их участии (+) - Манлихер 01.03.2013 16:52:03 (126, 277 b)
        
        Re: Я спрашивал... - Chestnut 01.03.2013 17:55:31 (108, 842 b)
        
        Если янки проплатили - значит их интересы были учтены в достаточной мере - Манлихер 01.03.2013 18:06:22 (89, 1060 b)
        
        Re: Если янки... - Chestnut 01.03.2013 18:13:25 (92, 482 b)
        
        Точно не знаю, но, учитывая факты, полагаю, что как-то они договорились (-) - Манлихер 01.03.2013 18:20:35 (60, 0 b)
        
        что интересно, была озвучена версия - Chestnut 01.03.2013 18:25:01 (94, 205 b)
        
        Очень хорошо. И? (-) - Манлихер 01.03.2013 18:29:20 (41, 0 b)
    - Re: Да везде - Chestnut 01.03.2013 15:31:42 (175, 356 b)
    - Примеры можно? (-) - Манлихер 01.03.2013 15:25:34 (93, 0 b)
      - можно - Chestnut 01.03.2013 15:48:10 (178, 1906 b)
  - Re: Да везде - Гегемон 01.03.2013 15:16:43 (195, 1418 b)
    - Re: Да везде - Паршев 01.03.2013 16:26:56 (144, 180 b)
      - Вы так говорите, будто это что-то плохое (-) - Гегемон 01.03.2013 20:42:21 (40, 0 b)
        
        Для кого как, конечно (-) - Паршев 02.03.2013 00:10:42 (15, 0 b)
    - Что-то Вы заборолись - damdor 01.03.2013 15:28:02 (161, 1871 b)
      - Re: Что-то Вы... - Гегемон 01.03.2013 15:46:17 (154, 1685 b)
- А зачем СССР надо было пеарить среди своих граждан вероятного противника? - Манлихер 01.03.2013 14:48:24 (237, 363 b)
  - какое отношение пиар имеет к знанию? (-) - Гегемон 01.03.2013 15:42:27 (127, 0 b)
    - Иногда огурец это просто огурец ))) А распространение знаний - пеар - Манлихер 01.03.2013 15:51:54 (178, 303 b)
      - так ведь не было "множества тем, связанных с боевыми действиями на нашей террито - Chestnut 01.03.2013 16:02:34 (169, 198 b)
        
        В каком смысле "не было"? Тем было как раз выше крыши, просто их никто не трогал (-) - Манлихер 02.03.2013 04:22:08 (9, 0 b)
Переводной литературы в конце 50-ых-60-ых - Forger 01.03.2013 14:30:26 (232, 62 b)