|
От
|
Baren
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
04.03.2018 15:59:16
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я бы...
>>>>в ноябре выдохлись, а вот в сентябре вполне бы взяли.
>>>С чего вдруг Вы это постулируете? Они точно также могли в этом альтернативном сентябре вполне выдохнуться
>>А кто бы их выдохнул?
>Например,те, кто затыкал дыру на месте ЮЗФ.
а давайте вы возьмете, назовете кто, каким численным составом и за сколько, каим путем и тд и тп доедет до указанных мест, разгрузится и где и когда займет оборону
>>и 4 тд и 3 тд не потеряли под Киевом ни одного человека и ни одной машины,
>1. А давайте-ка Вы для начала приведете численность и количество боеготовых танков в данных дивизиях по состоянию, например, на 10.09.41 и на 30.09.41, чтобы, так сказать, проиллюстрировать свой тезис о влиянии поворота на киев на их боеспособность?
>2. А представляете, сколько в рассматриваемом случае не потерял ЮЗФ?
а давайте вы сами это сделаете, перевезете, выгрузите и я скажу похоже или нет, а то очень много вопросов с нулевым выхлопом, я с нетерпением жду вопрос задан выше.
>> 1 гв ск еще нет в природе.
>В РККА существовал только один единственный ск? Никаких других соединений в ней не было в природе? Я уже не говорю о том. что и 120 сд (будущая 6 гв. сд), и 5 вдк уже сполне существовали
6 гв сд?!? ну то есть оголить фронт на участке, где она воюет? хорошая идея, продолжаем.
>>А под Тулой счет шел именно на единицы,и десятки, а не на тысячи, и десятки тысяч.
>На единицы и десятки людей? Вы можете как-то обосновать данный тезис?
могу
- Re: Я бы... - sas 04.03.2018 16:44:03 (97, 2186 b)
- Re: Я бы... - Baren 04.03.2018 17:00:23 (88, 1880 b)
- Re: Я бы... - sas 04.03.2018 17:35:34 (84, 2365 b)
- Re: Я бы... - Baren 04.03.2018 17:50:34 (79, 2762 b)
- Re: Я бы... - sas 04.03.2018 18:16:56 (74, 3440 b)
- Re: Я бы... - Baren 04.03.2018 18:26:48 (68, 3945 b)
- Re: Я бы... - sas 04.03.2018 18:58:10 (68, 4047 b)
- Re: Я бы... - Baren 04.03.2018 19:17:06 (56, 3515 b)
- Re: Я бы... - sas 04.03.2018 19:54:14 (57, 3313 b)
- и так - Baren 04.03.2018 20:38:36 (59, 165 b)
- Re: и так - sas 04.03.2018 20:51:25 (67, 635 b)