|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
03.05.2022 18:14:37
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вот он-то как раз и попал, на самом деле
>Но вот как трибунал может доказать, что он именно лазутчик, а не "мимо проходил"? И должен ли доказывать?
По-моему, нет, не должен, да он и по факту лазутчик - ну неужели он не доложит командованию, что он видел, если выйдет к своим?
Хотя японцы в Нанкине казнили довольно много скрывавшихся солдат, и это им потом вменяли. А вот финны казнили окруженцев, хотя они были в форме, за "проникновение".
Тут такое дело: изменилось общественное настроение. Когда военное право кодифицировали (в конце 19-го) по умолчанию считалось, что мирняк никакими правами и правовой защитой не пользуется, и военное право выделяло военных как имеющих хоть какое-то право на защиту. Военные как бы имели более высокий приоритет. А к середине 20-го понимание изменилось, мирные едва ли не больше прав получили.