|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
zmops
|
|
|
Дата
|
08.05.2022 15:03:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: К вопросу...
>>>Не так давно благородные доны обсуждали как бы усилить ЧФ после потери РК Москва.
>>>Насколько реально ввести в строй недостроенный РК Украина в случае захвата Николаева?
>>Для начала обсуждения необходимо знать состояние данного корабля. У Вас есть Акт технического состояния, желательно, составленный в 2020-2021 г.?
>
>Странный вопрос, даже если он риторический.
Странно. что Вы его считаете странным?
>Я исхожу из того, что корпус "Украины" явно более пригоден для восстановления (в случае захвата), чем лежащий на дне морском корпус Москвы.
Вот для того. чтобы оценить разницу в степенях пригодности и нужен соответствующий акт. Потому что вполне возможно, что оная разница не так велика, как вам представляется..
>А флагман ЧФ нужен и в приемлимые сроки (Иваны Роговы из Керчи не подойдут именно по последнему фактору)
Так акт, который Вы почему-то считаете "не нужным", как раз и позволяет эти сроки оценить вместе с затратами....Как раз может получиться, что проще Роговых дождаться...Впрочем ИМХО последние для ЧМ слишком большие....