|
|
От
|
zmops
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
08.05.2022 15:12:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: К вопросу...
>Так акт, который Вы почему-то считаете "не нужным", как раз и позволяет эти сроки оценить вместе с затратами....Как раз может получиться, что проще Роговых дождаться...Впрочем ИМХО последние для ЧМ слишком большие....
Зачем Вы подменяете понятия?
Приведите цитату, где я называл акт ненужным
>Странно. что Вы его считаете странным?
Потому что очевидно, что акта у меня нет и быть не может.
Более того, для форумных поболтушек требовать акт, мягко говоря, странно
>Вот для того. чтобы оценить разницу в степенях пригодности и нужен соответствующий акт. Потому что вполне возможно, что оная разница не так велика, как вам представляется..
Эм, вроде как очевидна разница между корпусом на плаву и сгоревшим затопленным кораблем.
Насколько - да, вопрос.
Мы разжигаем пожар мировой, банки и тюрьмы сравняем с землей