>>Квадрокоптер для разведки и наблюдения во взвод ещё соглашусь.
>Вот реально это удивляет. На дворе 21й век.
>В гражданском секторе население давно использует миллиарды мобильных телефонов и компьютеров в общей сети. И никто это фантастикой уже лет 20 не считает.
>А для армии даже мысли не возникает о том, чтобы сделать что то больше, чем робкий шажочек из 1970х.
>Почему дрон только во взвод и почему только один?
>Сейчас дрон это копеечная аппаратура, которую более менее развитая промышленность может клепать огромными партиями.
>Сейчас вообще все идет к тому, что в скором времени живые солдаты на поле боя, могут стать уделом папуасов.
>Технически же сейчас нет никаких проблем с тем, чтобы даже на уровень отделения дать несколько разведывательных дронов, с оптикой и тепловизорами и десятки дронов камикадзе.
>Сколько этот опорник протянул бы против одного отделения, у которого на БТР было бы 3 разведывательных дрона и десяток контейнеров по 6 switchblade 300?
>>Тепловизионный прицел на отделение.
>Почему один?
>Сейчас китайский тепловизор для мобильного телефона с разрешением 320*200 стоит 30 тыс. руб.
>>РПГ с "умным" прицелом-дальномером-баллистичемким вычислителем.
>Дрон-камикадзе не проще будет?
>>Марксмана с полуавтоматической винтовкой во взвод.
>А разве сейчас его нет?
>>Кардинально изменить тактику пехоты и процесс боевой подготовки.
>Под новые реалии естественно надо.
>По большому счету уже сейчас адекватно оснащенная пехота может обшарить всю оборону противника дронами, выбить все что можно высокоточным оружием и дальше только зачисткой заниматься.
>То что на Украине иначе все происходит, это скорее от слабой, для современных реалий, оснащенности чпротивостоящих армий.
>>Но заменить танки и артиллерию только ударными БПЛА это извините рука-лицо
>А давайте немного разберемся.
>Танк уже давно утратил роль защищенной подвижной огневой точки.
>От современных средств поражения он хоть как то защищен только в лобовой проекции, да и там не гарантированно. Какие то надежды есть только на КАЗ, которая тоже элементарно может быть насыщена средствами куда как более дешевыми, чем сам танк.
>Применяться он фактически может только выездами из укрытия с последующим уходом обратно.
>Вот и возникает вопрос, что вообще смогут танки, по мере насыщения армий высокоточным и дешевым оружием.
>Тем ми же Switchblade 600 танки могут быть выбиты задолго до того, как выйдут на дистанцию применения своего оружия.
>А большинство целей, против которых применяются танки, пехота может выбить теми же Switchblade 300/600, причем более оперативно, чем с вызовом танка.
>Полностью от них отказываться конечно рановато но роль их явно будет падать.
>Аналогично и ствольная артиллерия.
>При массовых дронах, нет смысла засеивать поля тоннами неуправляемых снарядов.
>Сама ствольная артиллерия работает с дальности в 20-40 км. Фактически это говорит о том, что для тех же Switchblade 600 она уже уязвима.
>Про высокоточные ракеты для градов и торнадо и говорить не приходится.
>Так что и здесь очевидно, что роль ствольной артиллерии будет падать.
Вы преувеличиваете эффективность ударных дронов. Это неправильный посыл. Налицо каргокульт
1) После этой войны SHORAD получит дополнительный импульс. Будут и дроны-перехватчики и специализированные комплексы, такие как Деривация-ПВО и микроволновое и лазерное оружие.
2) РЭБ в плане борьбы с дронами. Сейчас формально все есть для борьбы с этим, но почему-то потенциал РЭБ не задействован на полную катушку.
3) Вы преувеличиваете эффективность тех же Свитчблейд по БТТ и пехоте. Больше ВВ, больше эффективность... Те же Харопы более эффективные, но и габаритные и дорогие.
Вы не понимаете, что для работы дронов нужен базис, прежде всего "боевой интернет" т.е. АСУВ ТЗ.
Там еще много нерешенных проблем, включая отсутствие скоростной беспроводной среды передачи.
Т.е. нужен "боевой" 5G, причем с mesh технологией. То чем занимались Созвездие с ЕСУ ТЗ никуда не годится.
Тепловизор реально нужен 1 на отделение для ведения ночного дистанционного боя, наблюдения и недопущения подхода ночью. Остальным достаточно хороших ПНВ, они более приспособлены для ночного контактного боя.
По поводу защищенности БТТ. Ответ есть - КАЗ, в т.ч. и для защиты от БП в верхней полусфере.
По поводу артиллерии - ответ так же 1. Корректируемые БП с сочетании с РОК. Связка Орлан-30-Краснополь работает крайне эффективно.
Про Свитчблейды в отделении извините лютый треш. Вы хотите превратить всю пехоту в операторов БПЛА? О таком ресурсе, как время обучения не задумывались? Пехотинец сейчас высококлассный специалист контактного боя. Вы предлагаете забросить его подготовку и переквалифицировать в оператора ударного БПЛА? Ну-ну
Re: Ну да,... - Claus09.05.2022 22:45:11 (103, 7183 b)
