От sasa Ответить на сообщение
К maxim.
Дата 11.06.2022 13:11:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Не то...

>Жалко, что он не возвращаемый.
>Я бы его дал артиллеристам - для контрбатарейки.

Зачастую отсутствие взаимодействия видов и родов в этой войне несмотря на многолетные сказки про "межвидовые группировки".
На ЕСУ ТЗ подтрачены огромные ср-ва с отсутствием видимого результата. Вернее рез-т есть, это хотя бы перевооружение ВС современными средствами связи. Но единое информационное поле не создано.
Изначально еще при Сердюкове я как спец по телекому и ГИС (так получилось в разные периоды моей жизни) знал, что это мертворожденная система. Выбор частотного диапазона, принципов построения связи, ГИС и прочее-прочее сразу говорило о том, что рез-т не будет достигнут.
Андромеда-Д получше, но она замкнута и по сути построена по тем же мертворожденным лекалам.
Укры, базируясь на гражданских технологиях и не ограниченные долб..мом военных чиновников (по другому я назвать их не могу) это информационное поле боя создали.
Я никогда не понимал акцента наших военных рукойводителей на ВКС и видеосвязи, требующей хорошей полосы пропускания. Т.е. они воспринимают АСУВ как ср-во дать по шапке подчиненному и самому виртуально побывать на КНП.

Нужно использовать mesh-сети и максимальное использование наработанных гражданских технологий, вкл. ПО. БПЛА-ретрансляторы, в перспективе свой старлинк (вроде Сфера.

Инициатива снизу при поддержке Старших Начальников всем арсеналом СиС. А не перекладывание ответственности за принятие решения на цифровизированные штабы, где по факту решение принимается по старинку. Это к вопросу пресловутого Центра НацОбороны с кучей бесполезных картинок. И такая же картина на уровне штабов округов и объединений.