>Смена исторических персоналий, конечно, важна, но есть и "историческая логика", которой даже противоборствующие ей персоны вынуждены подчиняться.
>С чего нам думать, что новый аятолла будет действовать как-то по другому в отношении столь принципиальных вопросов?
А с чего нам думать, что будет опять аятолла? Так принято? А раньше было принято думать, что шаху непременно наследует следующий шах. А в СССР принято было ожидать, что на смену ушедшему генсеку придёт новый - и так на вечные времена!
>Ну а внутренняя "демократизация" в Иране итак итак постепенно идёт. Вот только она ему скорее в плюс, чем в разделение и разрушение.
Конечно в плюс. А даже самые молодые из деятелей исламской революции уже состарились. Это же сегодня в Иране в общественном смысле примерно, как 1961-й в СССР. Всё, что исламская революция могла дать народу и обществу, она уже дала, а война с мировым империализмом и сионизмом - дело крайне сомнительное.
