От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Monco
Дата 25.04.2007 04:02:38 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Про Ельцина. - Большое видится на расстояньи

Автор: Покровский Стас [блог]
Дата: 25.04.07 03:52


Я думаю что важнейшей характеристикой Ельцина как человека и политика является не то, что при нем и с его участием развалился СССР, не то, что при нем произошло глубочайшее экономическое падение.

Самое главное, что в отличие от Хрущева, Брежнева, Горбачева, от губернаторов той же ельцинской эпохи, от прочих президентов СНГ, - он не власть взял, а взвалил на себя БРЕМЯ ВЛАСТИ, взял не права властителя, а ответственность за судьбу страны. Он не был политиком, добравшимся до президентского кресла, а он был царем своей страны. Пусть не самым удачным, не самым успешным, но все годы своей власти осознававшим себя частью народа, а не наместником над ним. И это было видно невооруженным глазом.

Ельцину можно ставить в вину многое. Но его нельзя обвинить в том, за что мы чаще всего и ненавидим власть, - во властном снобизме. При Ельцине снобизма власти не было. При Ельцине власть была, пожалуй, бездарной. При Ельцине власть была слабой, при Ельцине власть была не суверенной, а сильно зависела от заокеанской. Но она была удивительно народной. Дурость Думы - была при Ельцине всего лишь выставленной напоказ дуростью народа, враз поглупевшего, потерявшего нравственные ориентиры и жизненные цели, не понимающего, как из внешне правильных вчерашних лозунгов родился экономический хаос, а богатая страна враз обнищала. И политические дебаты в Думе отражали те поиски новых жизненных ориентиров, которые происходили в народе.
Именно в этом главное достоинство Ельцина. При Ельцине мы стали нищими, но при нем же мы начали становиться русскими. Почувствовали свою причастность к жизни страны. Горбачев и компания блестяще завершили превращение совков в быдло, при Ельцине мы стали превращаться в людей. Восстанавливать разрушенные мораль, чувство долга, чувство Родины. И именно это спасло страну от развала. При Ельцине мы за несколько лет стали русским народом.
Результат правления Ельцина - это русские десантники, заявившие о достоинстве России марш-броском в Приштину.
Результат правления Ельцина - это дагестанские ополченцы, вставшие на пути Басаева.
Результат правления Ельцина - это русские солдаты образца 1999 года, воевавшие уже не столько по должностной обязанности, сколько - за достоинство России.
И результат правления Ельцина - это почти забытая волна экономического возрождения России 1996-98. В эти годы в России родился пока еще не вышедший на политическую арену, еще спрятанный в недрах общества, но уже замеченный социологами класс препринимателей "второй волны". Не тех "комсомольцев" и приватизационных хозяйчиков, которые разодрали советскую собственность и, извините, главным образом просрали ее. А тех, кто в конце 90-х стали создавать новую экономику иной раз без гроша в кармане. Вчерашние инженеры, научные сотрудники, врачи и т.д. никогда не владевшие ничем, не чурающиеся труда, знающие технику.

В годы правления Ельцина я очень плохо относился к нему. За Беловежскую пущу, за прихватизацию, за развал экономики, армии, науки.

Но сейчас я вижу, что многое было неизбежно. В силу логики событий, в результате подъема наверх при Горбачеве сил, которые были заинтересованы в развале и разграблении, в результате дезориентации общественных взглядов, в силу инерции неприспособленности рядового советского человека(не комсомольца, не теневика, не криминалитета, а именно рядовых инженеров, рабочих и пр.) к самостоятельной, без поддержки государства и общества деятельности, в силу, наконец, огромной разрушительной роли внедренных Горбачевым в экономику СССР совместных предприятий, которые в первой половине 90-х буквально парализовали выход российских предприятий на мировой рынок с высокотехнологичной, машиностроительной и др.продукцией, скупали их и ликвидировали - для расчистки российского рынка для западных корпораций.

Сейчас, глядя на то, что творится в российской властной и экономической элите, я вижу: Ельцин был великим руководителем России. Не то, что могло, - обязано было быть хуже. И для этого "хуже" было подготовлено все. И кадры, и деньги, и структуры, и даже мозги. Но к концу 4-го года его власти в самостоятельном российском государстве, началось набирающее обороты движение вверх. И наоборот, после 4 лет правления Путина начались процессы стагнации, разрушения того, что ожило. От бюрократического государства Путина запахло мертвечиной.