От Monk Ответить на сообщение
К Monco Ответить по почте
Дата 04.06.2008 16:34:19 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Версия для печати

Re: Только по...

>>>На сайте издательства указан автор - С.Г. Кара-Мурза.
>>
>>Опять манипулька. Указано: С.Г Кара-Мурза и др. На обложке перечислен целый ряд авторов.
>
>Ух ты, какую манипульку разоблачили! Книгу Кара-Мурзы я назвал книгой Кара-Мурзы!!! Во-первых, по приведённой мной ссылке на издательство, которую Вы скипанули, указано, что автор - Кара-Мурза С.Г. Так что можете с тем же успехом обвинять в манипуляции издательство "Самотека".

Именно так. Изд-во Самотека с целью привлечения покупателей манипулирует, называя сборник статей 7 авторов, книгой С.Г. Кара-Мурзы. Работа "Что лучше для России" никак не подходит под определение "книга Кара-Мурзы", что показывает её оглавление:
СОДЕРЖАНИЕ

С. Кара-Мурза. Вместо введения. Население не прокормится от Трубы 5
Д. Зыкин. Почему социализм был обречен 17
С. Кара-Мурза. Все или ничего: разрыв между богатыми и бедными 33
Д. Зыкин. Что лучше: капитализм или социализм? 45
П. Федотова. Социализм в национальной борьбе 61
Д. Зыкин. «Совок» - опора реформ 89
Д.Зыкин. Брежнев как враг социализма 97
С. Миронин. Советская Россия, которую мы потеряли 103
Д. Галковский. Что лучше: «развитой» социализм или «недоразвитый» капитализм? 175
С. Миронин. Путь Белоруссии как возможная альтернатива, или кто лучше живет: рядовые белорусы или россияне? 203
С. Миронин. Как ученые помогли разрушить СССР 225
Д. Зыкин. Горькая судьба мозга нации 271
Д. Зыкин. Когда оппозиция поумнеет? 283
Д. Зыкин. Истинные цели российской элиты 291
С. Волков. Загадки демократии 299
С. Волков. Забавы имитаторов 311
Д. Зыкин. Левая идея в XXI веке 331
Р. Скорынин. Русский Аршин. Измерение благополучия 337

> Во-вторых, прямо в заголовке мной было указано: "Что для России лучше?" Кара-Мурза и др., но Вы почему то сочли это передёргиванием.

Вы всё таки определитесь, а то и правда в двух соснах заплутали, как Вам называть эту работу. Сначала риторический вопрос про книгу Кара-Мурзы, и тут же "и др."

>В общем, мелкие у Вас какие-то разоблачения получаются, не впечатляют.

Это Вы хотите изобразить свои передерги мелкими, а на самом деле они очень значимы. Вы пытались назвать сборник статей, в котором представлены различные взгляды на социализм и советский строй, как книгу Сергея Георгиевича. Это никак не мелочь.

> Давайте лучше поговорим о методах манипуляции в книге "Маркс против русской революции". Это намного занятней и содержательней. Принимаете моё предложение?

Нет не принимаю.

>>>В этой компании он является главным.
>>
>>С чего Вы это взяли?
>
>C того, что он указан в качестве автора книги.

Он указан одним из авторов книги. Вы хоть разницу-то понимаете?

Авторский коллектив
С. Волков. Доктор наук. Публицист, историк, специализирующийся на исследовании Белого движения, а также элитных слоев Российской империи и СССР. Автор ряда книг, в числе которых «Трагедия русского офицерства», «Русский офицерский корпус», «Интеллектуальный слой в советском обществе», «Советский истеблишмент» и др.
Д. Галковский. Писатель и публицист. Автор книг: «Бесконечный тупик», «Магнит», «Пропаганда».
Д. Зыкин. Публицист. Автор книги «Власть, элита, народ», соавтор книг: «Антимиф», «Антимиф-2».
С. Кара-Мурза. Доктор наук, профессор. Публицист, политолог, обществовед. Занимается проблемами системного анализа, в частности разрабатывает темы «Наука и кризис индустриальной цивилизации», «Россия - традиционное общество - Советский проект». Автор ряда книг, в числе которых «Экспорт революции. Ющенко. Саакашвили», «Манипуляция сознанием», «Советская цивилизация», «Опять вопросы вождям» и др.
С. Миронин. Доктор наук. Публицист, автор книги «Сталинский порядок».
Р. Скорынин. Публицист, соавтор книги «Стать Америкой, оставаясь Россией: путь к процветанию».
П. Федотова. Кандидат наук. Публицист.
Как видно, Сергей Георгиевич всего лишь один из авторов сборника "Что для России лучше?". Он даже общего редактирования не осуществлял. По какому праву тогда Вы называете этот сборник "книгой Кара-Мурзы"?

>>Интерес к статьям Сергея Георгиевича безусловно оправдан. Был бы признателен за размещение работ Кара-Мурзы из этой книги.
>
>Книга давно есть в сети. На publ.lib.ru и на infanata.org вроде должна быть.

Вот за это спасибо. Нашел сборник на publ.lib.ru

>>>Это означает, что взгляды Волкова и Галковского не вызывают у СГКМ идиосинкразии, раз он не счёл зазорным поставить своё имя на одной обложке с этими двумя товарищами.
>>
>>Повторюсь, это ничего не означает.
>
>Это значит, что под маркой "Кара-Мурза" выходят работы истеричных антисоветчиков. Но раз для Вас это ничего не значит...

Это уже PR-ходы издательства Самотека. Тем более опять мелко манипулируете, никакой "марки Кара-Мурза" в природе не существует.

>>Именно. На это и рассчитывает издатель. Имя С.Г. Кара-Мурзы привлечет читателя.
>
>А Кара-Мурза о чём думает? О том же, о чём и издатель, или о том "что для России лучше"?

>>Нужно посмотреть статьи Волкова и Галковского в этом сборнике. Возможно в них нет ничего страшного и они со своей колокольни дают что-то новое для понимания стоящих перед нами проблем.
>
>Скорее небо упадёт в Дунай.

Да, статьи этих господ в их стиле. Так ведь сборник, что видно из заглавия и содержания был задуман как дискуссионный. По сути в нем представлены просоветская и антисоветская позиции. Сергей Георгиевич представляют просоветскую. Что Вы хотите обсудить в его статьях "Население не прокормится от Трубы" и "Все или ничего: разрыв между богатыми и бедными"?

>>Если же это не так, то остается только сожалеть, что читатель будет частично обманут. И наряду со статьями Сергея Георгиевича или Миронина, в содержательности которых я не сомневаюсь, он получит антисоветские креатиффы.
>
>Не только сожалеть, но и сделать кое-какие выводы.

Вот пускай каждый форумянин и сделает выводы: по мелочи Вы манипулировали, назвав этот сборник "книгой Кара-Мурзы", при этом зная его содержание, или нет.