|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Китаец
|
|
|
Дата
|
18.10.2007 20:18:15
|
|
|
Рубрики
|
Персоналии;
|
|
Re: ЗабВО -...
Здравствуйте!
>Нет. Как обычно, будут действовать без плана.
:)
>1. По факту - доходит, раз мы их обсуждаем.
Вот когда доходит и начинаются нехорошие вещи.
>2. Что принципиально мешает делать выводы?
Вы не поняли. Книжка толковая, пока до выводов не доходит.
>Мильбах тот такого не делает. Он приводит данные, кто писал доносы, кто их читал, кто составлял доклады, кто их подписывал и т.д. Сталина не интересовал каждый кладовщик. По ключевым позициям: общие масштабы и видные деятели, - он был в курсе. Основания для этого утверждения ясны. Но Вы не о том, знал или не знал, и я тут Вас поддерживаю. Но ведь и Мильбах не о том...
Только он говорит о Сталине, как о главном организаторе. Хотя, как мне кажется, одному Сталину репрессии организовать было нереально. Для этого нужно не меньше, чем готовность в стране к ним.
>Не вполне согласен.
А как Вы считаете?
>Согласен. Но это довод и против тех, кто говорит, что нужно было избавиться от лишних командиров. Фактически командиров не хватало.
Дело не в "лишних". Те, кто так говорят - назнывают репрессированных кто шпионами, кто бездарями или заговорщиками. Гинденбургов у нас и правда не много, но вот если заговор или что-то вроде этого было, то я бы не скзаал, что такие люди нужны для армии, даже когда нет командиров.
>Полагаю, что весь разговор тут сведётся к "больше-меньше", причём с весьма сомнительным перевесом.
Да при чём тут "больше или меньше"? Мильбах приводит в пример 82 сд, которая к проблемам соединений именно из-за репрессий никаким боком... Потому что рассматриваемые надостатки - как раз последствие призыва запасников. Вот я больше о таких безобразиях ни в одной дивизии не слышал. Наоборот, 82 сд приводят как плохой пример по сравнению с всеми остальными. Так чем она отличалась от и так подвергшимся репрессиям других соединений? Правильно, как раз тем, что была куча запасников.