>
>И каким образом находите информацию?
К сожалению до архивов мне пока не добраться - далековато. Но с информацией сейчас проблем нет. Страшная проблема с ее переработкой и анализом. Причем даже по соединениям, не говоря уже о частях. Вот мы сколько обсуждаем состав соединений СЗ зоны ПВО.
>
>Это Вы с приказами не знакомы. Бывает такого отчебучат, что потом несколько раз исправляют.
Как раз с ними то, я очень хорошо знаком. Но истина не абстрактна, она конкретна. В этом случае все написано правильно.
>
>Вы это про какой типовой состав? Из постановления СНК что ли? Так частей гораздо больше было...
Это слова! Вот пример
Белостокский бригадный район ПВО
1 Управление 4 (по др. данным 13) бригады ПВО Белосток
2 479 зенап Белосток
3 94 дивизион МЗА Белосток
4 19 зенитно-прожекторный батальон Белосток
5 2 дивизион аэростатов заграждения Белосток
6 398 орс Белосток
------------------------------------------
А далее идут части остального состава района:
10 батальон ВНОС Белосток 34 радиорота ВНОС Белосток 62 радиорота ВНОС Белосток 6 зенитно-пулеметный батальон Белосток 219 озад Волковыск Белостокская
1 взвод крупно-калиберных пулеметов Волковыск Белостокская
66 радиорота ВНОС Бельск Белостокская
170 озад РГК Россь Волковысского района Белостокская
301 озад РГК Гайновка Брестская
26 отдельный авиаотряд ПВО Белосток
>Кроме того, прочитайте внимательно это постановление.
>Бригады создавались СПЕЦИАЛЬНО для ПВО определенных ГОРОДОВ. Для 3 городов создавали корпуса, для 2 - дивизии, для 9 - бригады и т.д.
>Т.е. бригады НИКАК не соотносились с бригадными районами.
А далее в постановлении описываются полки которые прикрывали определенные города и котрые по Вашей логике тоже не должны были соотноситься с бригадными районами.
>
>Абалдеть. Т.е. Вы считаете, что если нет командующего районом, то нет и района? :)))))))
Зачем-же передергивать! Если нет должности командира соединения или части. Вы что - встречали где либо часть где по штату нет командира? :-)
С уважением Пётр Николаев
