Это как раз то, что называется "хорошая мина при плохой игре";)
Это, в общем, не вина конкретного редактора и журнала - просто в сложившихся в данный момент условиях издание, которое более-менее хочет выдерживать заданную периодичность, вынуждено работать в буквальном смысле слова "с колес" и ставить в номер "что дают" и "что есть", а не "что хочется" и "что нужно" (читателям). Если бы, к примеру, материал М.Морозова о ВВС ЧФ был готов к тому моменту, когда надо было делать "победный" выпуск - конечно, редактор поставил бы его, а не этот замечательнейший планёр... Но - увы. Поэтому читатель вынужден "хавать что дают", причем даже не то, что хочет редакция, а что редакция имеет и может дать в данный конкретный период времени - лишь бы выдержать периодичность.
К сожалению, сейчас так - или периодичность с "затыканием дыр" банановыми войнами и "деревянными лошадками" (АМ), либо нерегулярный и редкий (или очень редкий) выход с б/м приличным контентом (ИА, МА). Ситуация эта усугубляется еще и хамским отношением редакторов к авторам...
МБ
Re: Это как... - В.Кондратьев02.07.2005 12:53:29 (59, 1263 b)
