От Попов Андрей Ответить на сообщение
К В.Кондратьев Ответить по почте
Дата 18.05.2004 22:03:08 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: А. Степанов...

>Спасибо. А разбивку по типам/авиачастям/аэродромам/времени налетов (применительно к 10 мая, естественно) они приводят?

Разбивки нет.

>А при чем здесь это? Если стоящие "в линейку" незамаскированные самолеты накрыли бомбами на аэродромах, то как тут может помочь руководство, командование, подготовка и т.д.?

А попробуй прицельно сбросить бомбы под огнем истребителей. Подробности в Combat aeriens sur La Meuse & La Semoy 10-14 mai 1940.

>>:-) Английские точно также стояли в Северной Африке пару лет спустя. И ничего особенного. Там даже замаскировать их было проблематично.

>Что значит, ничего особенного? Я просто напомнил, что это обычно приводят как чуть ли не основную причину наших высоких потерь от авиаударов 22.06.41.

Скорее всего из-за отсутствия более-менее серьезного прикрытия аэродромов, а отнюдь не из-за стоящих в линейку самолетов. Они так у всех стояли и до июня 1941 и после.
Можно хотя бы Полтаву вспомнить.


>>Сразу видно одно отличие в 4.40 французские патрули были в воздухе и уже перехватывали разведчиков.
>И много перехватили?
Как пишут французы "эффект внезапности полностью достигнут не был..." Это ответ?

С уважением, Попов Андрей