|
От
|
Дм. Журко
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
29.10.2008 21:58:05
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Пушка Ка-52...
Добрый вечер, уважаемый Harkonnen.
>Пушка зато намного точнее,
Миф. Ещё один.
>ест ьвариант выдвижной установки без ограничений стрельбы и лучшей точностью.
Никаких сомнений.
>Бронирование хуже - расскажите чт отам и как? Чем хуже? Какая удельная масса брони в весе вертолета, материалы и пр.
Знаете Вы всё, но не хотите признать. На Ка-52 остекление не пулестойкое, а снизу лишь слой титанового сплава, который нагрузку несёт. На Ми-28Н комбинированные бронепреграды со съёмными модулями, примерно как на AH-64.
Дмитрий Журко