ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Max Popenker
	Дата	01.11.2008 14:05:56
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

Ре: Кстати, его

>вы читать умеете? Вопрос был "сколько надо чтобы нести его?", так?
>я вам ответил - вполне достаточно двоих.

Чтобы нести МГ-тяжелый достаточно двоих?

Ну тогда тех двоих и на Максим легко хватит...

>сильно зависит от поля боя, однако. далеко не всюду можно легко катить ПМ...

С одной подготовленной позиции на другую подготовленную - перекатить по окопу ПМ легче.

На неподготовленую же позицию проще переместить ручной пулемет. У него для этого и питание магизинное (чтобы не вдвоем синхронно бежать), и легкие сошки и пр. прибамбасы.

Ре: Кстати, его - Max Popenker 01.11.2008 14:23:46 (46, 1533 b)
- Ре: Кстати, его - Олег... 01.11.2008 16:38:18 (35, 1844 b)
  - Ре: Кстати, его - Max Popenker 01.11.2008 16:53:17 (35, 2346 b)
    - МГ-34 были легкие и тяжелые... - Олег... 01.11.2008 17:06:44 (35, 303 b)
      - Re: МГ-34 были - Max Popenker 01.11.2008 17:34:16 (32, 735 b)
        
        Re: МГ-34 были - Олег... 01.11.2008 17:44:28 (29, 696 b)
        
        Re: МГ-34 были - Max Popenker 01.11.2008 18:03:33 (31, 1233 b)
        
        Re: МГ-34 были - Олег... 01.11.2008 18:27:36 (31, 819 b)
        
        Re: МГ-34 были - Max Popenker 01.11.2008 18:52:46 (33, 1131 b)
        
        Re: МГ-34 были - Олег... 01.11.2008 19:28:50 (30, 938 b)
        
        Re: МГ-34 были - Max Popenker 01.11.2008 19:36:57 (31, 1503 b)
        
        Re: МГ-34 были - Олег... 01.11.2008 19:47:25 (29, 1304 b)
        
        Ре: МГ-34 были - Robert 02.11.2008 03:13:37 (20, 260 b)
        
        Ре: МГ-34 были - Олег... 02.11.2008 06:08:44 (19, 408 b)
        
        Re: МГ-34 были - Мелхиседек 01.11.2008 18:59:14 (32, 312 b)
        
        Re: МГ-34 были - Max Popenker 01.11.2008 19:38:01 (33, 638 b)
        
        Re: МГ-34 были - Мелхиседек 01.11.2008 23:10:18 (25, 221 b)