|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
01.10.2009 14:37:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Еще про...
Приветствую Вас!
>Там уже говорится про снаряды с ГПЭ и естественно воздушным подрывом, которые на Т-80У как раз они и ввели. Идея в том, что 152 мм снаряд эффективнее.
А снаряд в 203, 305 и 406 мм ещё эффективнее. Вопрос только в том надо ли оно?
Целесообразность определяется наиболее вероятными в грядущем конфликте целями.
Это в свою очередь, вопрос военной концепции. А у нас её то нет (сейчас), то
она дурная (СССР). По мне, по цели типа "одиночный дух с РПГ за стенкой в два кирпича" валить из 152, впрочем, как из 125 - дороговато. Может, конечно спаренную пушчонку ставить автоматическую, мм на 30?
ХЗ. Никто не знает. А кто угадает и реализует в железе, тот и будет рулить на поле боя. Что касается нарезной 152, ИМХО - сон разума(с).
С уважением, UFO.