Ре: Вы же...
>>не такая уж и большая, просто в условиях ровной местности артиллерия осаждающих не выживает в контрбатарейной борьбе
>
>для успеха контрбатарейной борьбы необходимо иметь полуторное превосходство. В противном случае будет подавлено (!) некоторое количество батарей - остальные же выполнят свои задачи.
напоминаю опыт первой мировой, когда несколько орудий 120/50 или 6"/45 и звукометрическая станция срывали наступление, тупо вынося все орудия калибром 6" и более, после чего, если пехота окопана как положено, её ничем не выкурить
>Мы конечно помним, что "подавление" отличается от "уничтожения". О каком "выживании" речь?
опыт осовца наглядно показал, что когда одна 6" пушка подавила 420 мм батарею, уничтожив всего 2 орудия из 4, немцы отложили штурм. немецкое руководство было морально подавлено
опыт обороны ленинграда многократно показал, что одной батареи 130мм-6" пушек достаточно, что бы сорвать артподготовку. опыт одессы показал, что батареи 180 мм пушек достаточно, что бы сорвать арподготовку, опыт новороссийска показал, что пары батарей 130 мм орудий достаточно, что бы противник воевал только пехотными орудиями и минометами, укрытыми в складки местности. напоминаю, что немцы традиционно не воевали большими плотностями артиллерии, максимум 40 орудий на километр
- Ре: Вы же... - Дмитрий Козырев 25.07.2011 14:17:32 (37, 2806 b)
- Ре: Вы же... - Мелхиседек 25.07.2011 14:51:32 (19, 4532 b)
- Ре: Вы же... - Дмитрий Козырев 25.07.2011 16:23:39 (13, 5821 b)
- Ре: Вы же... - Мелхиседек 25.07.2011 17:11:33 (5, 5426 b)
- Ре: Вы же... - Дмитрий Козырев 25.07.2011 17:26:15 (2, 5772 b)
