Re: Немного вопросов...
>>На гуннском языке, в частности, напиток назывался «медос», а яства «стравой». «Мед» в качестве напитка известен но только славянам.
>
>Ну если гунны познакомились с медом только у славян,
сами понимаете, что это маловероятно.
>>«Страва» же, видимо, указывает на славян. В Древней Руси этим словом обозначалось вообще продовольствие, довольствие, а позднее также подати, выплачиваемые продовольствием".
>
>А это также могло быть заимствованием, как гуннами у славян, так и славянамми у гуннов.
славянами у гуннов - маловероятно (если только не все славяне пришли с гуннами, "страва" есть в общем-то у всех славян), а кроме того второй упоминаемый Приском напиток "камос" зафиксирован письменно до гуннов.
>Или вы хотите сказать, что гунны - это славяне?
Ну не выдумывайте
> Конные славяне-лучники в IV веке н.э., правящие несколькими племенами сарматов и восточных германцев - это сильно.
Ах вот что Вас расстраивает. Не переживайте - гунны вскоре были разгромлены. Кроме того Йордан ясно говорит, что Атилла объединил множество народов своим правлением, как потом готы "разные племена признавали за собой «имя готов»"
> Притом что все византийские источники VI-VII веков описывают славян как исключительно пеших, плохо вооруженных (щиты и дротики), а авары в VI веке и венгры в IX подчиняли славян без большого труда.
а византийцы их несколько веков нанимали для обороны Малой Азии
>Ну и описания внешности гуннов и славян как-то не сходятся.
Ну уж нас, славян, цивилизованные авторы никогда красавцами не изображали.
