|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
10.11.2011 14:44:38
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Немного вопросов...
>>Ну если гунны познакомились с медом только у славян,
>сами понимаете, что это маловероятно.
Нет, не понимаю.
>славянами у гуннов - маловероятно (если только не все славяне пришли с гуннами, "страва" есть в общем-то у всех славян), а кроме того второй упоминаемый Приском напиток "камос" зафиксирован письменно до гуннов.
А есть уверенность, что Приск слышал эти слова именно от самих гуннов, а не от их прислуги?
>>Или вы хотите сказать, что гунны - это славяне?
>
>Ну не выдумывайте
А что вы хотите сказать?
>Ах вот что Вас расстраивает. Не переживайте - гунны вскоре были разгромлены. Кроме того Йордан ясно говорит, что Атилла объединил множество народов своим правлением, как потом готы "разные племена признавали за собой «имя готов»"
Я не переживаю. Мне непонятно, к чему вы все это говорите и что их этого следует.
>> Притом что все византийские источники VI-VII веков описывают славян как исключительно пеших, плохо вооруженных (щиты и дротики), а авары в VI веке и венгры в IX подчиняли славян без большого труда.
>
>а византийцы их несколько веков нанимали для обороны Малой Азии
А что из этого следует? Византийцы вообще-то много кого нанимали.
>Ну уж нас, славян, цивилизованные авторы никогда красавцами не изображали.
Тем не менее, описания гуннов и славян в римских и византийских источниках не сходятся, и дело не только в "красоте".