|
От
|
SSC
|
|
К
|
Radarytch
|
|
Дата
|
09.12.2013 00:56:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: 76мм батальонная...
Здравствуйте!
>>Какая то у Вас каша в аргументации, извините. То Вы говорили про давление и пыль, теперь про начальную скоростью.
> - по вашему, начальная скорость снаряда в одном и том же орудии никак не связана с давлением пороховых газов? А давление, при одном и том же объеме каморы, никак не связано с количеством пороховых газов?
По-моему, Вы заявили о прямой связи между высоким давлением в каморе и пылеобразованием, и на просьбу обосновать этот тезис, ушли куда-то в сторону.
>>Конкретно это чушь, потому что оно работало.
> - шикарный аргумент. Ничего, что одна и та же модель чего-либо может удовлетворительно работать на испытаниях - и быстро выходить из строя при эксплуатации?
Может, но это уже другая проблема по сравнению с "не работает". Конкретная информация есть?
>>У Родионова нет про БПК.
> - Да ну? Смотрим хронологию за один только 32-й:
Ок, я смотрел 35 и далее - там практически ничего нет.
Посмотрел 32-34, информации не много, серьёзных проблем не описано, лафет и т.п. Зато есть информация, что по кучности БПК почти аналогична пушке обр. 1902 (а Широкорад завывает об обратном).
С уважением, SSC