От KJ Ответить на сообщение
К Игорь Скородумов
Дата 19.04.2015 12:39:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: по критериям.

>>ВМФ РФ вполне себе созрел до создания кораблей с док-камерой.
>
> Никто же не отрицает необходимость нормальной сухопутной техники в МП. По штатам бригада состоит из тяжелых подразделений (тяжелые БМП, танки, САУ), десантно-штурмовых (легких) и разведывательно-диверсионных из расчета высадки батальонными группами, каждая из которых способна сделать разведку, воздушное десантирование (вертолетное) и высадку с моря с последующем обьединением зон высадки, зачисткой плацдарма и удержания до прихода сухопутных войск. В воздушном десанте и морском десанте нужна спецтехника, позволяющая высадится и в случае неудачи отойти к кораблям, которые будучи зело дорогими и уязвимыми от огня с берега будут держаться подальше (что бы иметь время выявлять огневые точки, сатвить РЭБ и подавлять их).
Блин. Что бы быть в безопасности, корабли держаться на расстоянии 30-50 км. Чтобы его пройти плавающей технике потребуется 5-6 часов, что слишком много для десанта - ее просто перестреляют на плаву. Не говоря уже о том, что высадиться так можно только в некоторых местах.

> Для морской высадки и возможного отхода и нужны нормальные БМП и БТР имеющие приемлемую мореходность и возможность ведения нормального огня на плаву.
> Данная информация приведена исходя из опыта десантов США и вся связь с действующими нормативками ВС РФ условная. Это для товарища майора:-)
Исходя из их опыта появилась EFV, которую не потянул даже американский бюджет. Может хватит вундерваффе желать?