От HorNet Ответить на сообщение
К mina
Дата 22.04.2015 09:31:28 Найти в дереве
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: наряду с...


>>Про Исландию Клэнси додумал сам, это было лишним:-)
>это абсолютно не так, и они это реально отрабатывали на учениях

Они могут делать что угодно, марсиан вот отражают регулярно... Я писал о том, что вынести АвБ в Исландии "гранатами" может быть и стоило, а расходовать силы и средства ДА, ВТА и ВДВ ради захвата этих АвБ - точно нет.


>>С такой точки зрения более поздние игрушки в ПАДы и сам по себе пр. 949 смысла лишены "чуть менее, чем полностью",
>смысл был как раз очень глубок - начинали делать очень эффективную систему, но не довели

Очень эффективная система является очень эффективной, если она очень эффективно поражает назначенные цели либо предотвращает их появление в районах своей оперативно-тактической деятельности. В этом смысле ПАД эффективна во втором действии, а не в первом. Документы USN свидетельствуют скорее о том, что ПАДам пришлось бы искать АУГи дольше и дальше, чем это планировали мы, и в общем сильно не там, где мы их ждали. Ну не представляли американские авианосцы после 1964-65 годов практически никакой угрозы для СССР и почти всех его, СССР, интересов за границами СЭВ. Некоторые исключения составляют Средиземное море и кое-какие части АТР, но и там задача противостояния палубной авиации ВМС США, даже успешно реализованная, не решала никаких проблем, кроме тактических. Создание для борьбы с АУГ систем оперативно-тактического и даже чисто оперативного (МРАД) назначения потеряло смысл максимум в середине 70-х, но вообще-то на 10 лет раньше.