|
От
|
Jager01
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.04.2015 21:37:55
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Неудачный дебют Пантер. Разве проблема в Пантерах?
К статье Александра и Андрея.
Еще читая труды Замулина, возникло странное ощущение, что сложности, возникшие у новой техники, не особо связаны с самой техникой.
Разве ров-овраг за Бутово перед Черкасским не был виден на аэрофото? И этот участок предназначается для ввода массы танков.
Неужели плотнейшее минирование позиций было для немцев неочевидно? Где адекватное усиление саперов и активное использование способов удаленного разминирования?
Разве было непонятно, что такому раздутому танковому полку не хватает управления с опытными офицерами, частей обеспечения. Это немцам-то, у которых две трети лс занято на обеспечении боевых действий.
Буксируемые орудия, которые постоянно маневрируя, заставляют Пантеры менять направление и загоняют их к ТП узлу у Дуброво. Такое управление с немецкой стороны это нормально?
Да ладно Пантеры, 503 ТТБ, который, выходя к Северскому Донцу, с удовольствием топтался по ПТ минам, потеряв почти роту тоже являет собой прекрасный пример.
Похоже, основная проблема не в файнал драйвах танков, а в чьих-то головах.
- А где сама статья? Ссылку дайте. (-) - Медведь 21.04.2015 02:00:46 (52, 0 b)
- Только отчасти, читайте разбор у Найпа-Мл - Begletz 20.04.2015 06:30:12 (273, 457 b)
- Проблема не столько в Пантерах, сколько в их организации, интеграции в структуры - Исаев Алексей 19.04.2015 19:49:32 (451, 329 b)
- Re: Неудачный дебют... - panzeralex 19.04.2015 17:15:23 (353, 261 b)
- А как же самовозгорания и "технические проблемы"? - S. Engineer 19.04.2015 16:27:46 (426, 505 b)
- Re: Неудачный дебют... - VVS 19.04.2015 07:25:44 (658, 173 b)
- Согласен, это логично - bedal 19.04.2015 00:55:14 (733, 349 b)
- А заболоченность рва на аэрофото тоже заметна? (-) - pamir70 18.04.2015 22:42:51 (519, 0 b)