|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
12.01.2016 11:55:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Закрывая тему:...
>тоесть обладающие подавляющим превосходством силы уничтожат слабого, непонял только в чем здесь мудрость
Между силами равными и подавляющим превосходством одной из сторон - континуум промежуточных состояний. А мудрость в том, что в чисто авианосных сражениях с уничтожением проигравшего/слабого было хуже, чем в сражениях с участием надводных артиллерийских кораблей.
>это все следствие общего недостатка сил
Нет, это - особенность типа корабля и его оружия. "Раздёргать" линкоры существенно сложнее.
>>Так преимущество в числе истребителей можно получить, уменьшив число ударных самолётов.
>
>что есть пассивная стратегия, что рано или поздно приведет к гибели
Это, конечно, здорово. Но американцы вот по этому пути шли, например.
>И главное это все война авиации и авианосцев, а линкоры здесь статисты.
Когда авиация "загоняет в ночь" линкоры и крейсера - этот эффект "непрямого действия" всем понятен.
Когда линкор водит за ручку авианосец, чтобы капитан авианосца не боялся повторить судьбу "Глориеса" - этого эффекта "непряммого действия", почему-то, никто не замечает...
>да, и кстате показывает что в бою авианосцев надо наступать
Это было всем ясно задолго до Мидуэя. Но поскольку существовавшие технологии перехвата воздушных целей практически исключали активную борьбу с чужой разведкой (только у британцев с итальянскими лохами кое-что получалось), то взаимный обмен ударами был почти неизбежен, а для создания ситуации Мидуэя нужно было хорошо постараться... и немножко подглядеть в чужие карты.
>Тоесть американцы разгромили равноценный боевой отряд противника, вы после этой победы требуете сохранения боеспособности для следующего боя.
Считайте общее число кораблей - и общее число утопленных кораблей. Я - об этом.
> в том самом сражение днем раньше толпа японских линкоров и крейсеров добралась до американских эскортных авианосцев, японцы вероятно смогли уничтожить соединение противника?
Не днём раньше, конечно, в тот же день. А так - пример неожиданный. Пойду думать, что он значит)