От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 17.04.2004 22:34:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ещё раз...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А огневой вал - он какой толщины. Всмысле насколько прикрывает танки от гранат, фаустников и теллер-мин?

Косвенно прикрывает - пока пехотинцы вылезают из убежищ танки могут успеть перемахнуть первую траншею.

>А как же кадры съёмки, когда пехтура непосредственно за танками идёт и танковый десант? Постановка? Второй эшелон?

Танковый десант он вообще на спине танков ездит.
Танки рядом с пехотой это, как правило, бой в населенном пункте или что-то в этом духе.

>>Если попытаться какого Каррузо напевает нам Нумер по рации, то скорее всего речь о Пантерах под Курском. :-)
>Не угадали. Наставления по опыту летнего наступления 1942 года. Там ещё интересно, что фрицы предлагают снимать с командирских танков рамочную антенну.

А подробнее? Я этот выпуск ФИ просто не читал.

>>В каком году? :-)
>В 1943-45. На Авиабазу заходите - там сейчас жарко. Вот с волком959 на данную тему поругался :(

Только вот Волк совсем о другом пишет. Он пишет об использовании танковых соединений (т.е. от дивизий и корпусов) в первой линии или только для ввода в прорыв. При этом совсем забывает о танковых полках и бригадах непосредственной поддержки пехоты, которых в Красной Армии было пруд пруди, а у немцев фактически отсутствовали. Соответственно "пехота впереди" у нас это "впереди стрелковые соединения при поддержке танковых бригад и полков". Т.е. танки в боевых порядках атакующих использовались.
Опять же, например, 3-я танковая армия под Курском во второй половине июля 1943 г. действовала оперативно так же как 2 ТК СС на Воронежском фронте в "Цитадели" т.е. в первом эшелоне.
На тактическом уровне немцы под Курском частенько пускали вперед пехоту. Например в 11-й танковой дивизии вначале атаковали мотопехотные полки, а за ними шли танки.
Волк что, излюбленного А.Антоновым Миддельдорфа не читал? :-)

>>нет.
>Что нет? А ещё в том доке интересные слова о том, что танки должны пехтуру уничтожать, а не проходить через оборону. Это как? Давить окопы. простреливая параллельным огнём? Дык они же под ПТО подставятся и темп атаки снизят!

Расстреливая узлы сопротивления, а не углубляясь в оборону.

>>Меняет позиции.
>А дальше? Как стреляет? Как до этого или побатарейно?

Стараются чтобы как до этого.

>>Нет. Отражают контратаки.
>Ах, да. забыл. А ещё в том доке такая странная весчь, что мол негоже танкам по пехоте из пушки шуравать, надо мол пулемётами. А пушками - по огневым точкам что ли?

Ну да, ДЗОТам всяческим.

>Кстати, а в каком смысле танкам нельзя с артиллерией бороться? Если она на прямую наводку вышла - тоже продолжать по пулемётам стрелять?

В смысле не пытаться ломиться как лоси вглубь обороны надеясь подавитть гусеницами позиции гаубиц, как это предполагалось до войны. Главная задача танков стала проложить путь пехоте. Артиллерией занялась своя артиллерия и авиация.

>Спасибо.
С уважением, Алексей Исаев