От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 20.11.2012 15:05:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Это решалось...

>>Неравномерно сокращаются штабы, боевые подразделения, подразделения обеспечения и тылы.
>>Если от трех дивизий остались штабы и тылы - из них не получится даже одна дивизия (даже при наличии нужного количества людей) - не хватит требуемых ВУС.
>
>По идее любой штабной офицер в принципе пригодин для командования стрелковым подрразделением.

"По идее" - да.
Но офицер штаба по той же идее более ценный специалист - он туда выдвинулся за опыт и знания (в условиях войны это скорее так, чем протекции и карьеризм).
В условиях непрекращающихся боев он конечно где то возглавит лично и поведет, но в условиях восстановления боеспособности его нужно оставить на месте или даже продвинуть выше - это будет полезнее.

>А с рядовым составом все совсем просто должно быть. Во всяком при поступлении необученного пополнения как-то справлялись. Сложные ВУС - в артилерии, в штабах, кое-где в тыловых сдужбах, но там-то как раз некомплекта не было.

У тебя выпадает огромная прослойка "специалистов" - между стрелками и штабами тылами.
пулеметчики. минометчики, противотанкисты, полковая артиллерия (там везде тоже была немалая убыль), связисты, саперы.
Это пополнение получали не с маршевых рот. а из запасных и учебных частей.
Кроме того ты не учитываешь, что в тыловых подразделениях нередки лица с ограничениями по возрасту и здоровью - в боевые подразделения мало или вообще непригодные.