|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Рабочий
|
|
Дата
|
08.01.2012 22:11:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вряд ли
>Противокрышевые боеприпасы имеют хорошую эффективность только против устаревших танков. На современных уже проводятся меры по защите крыше. Новые танки с изменениями в компоновке могут уйти далеко вперед в этом отношении.
>И следует учитывать время полета ПТУР, за время которой можно многое сделать в плане защиты машины.
ну тут имхо пока остается вопрос - возможно ли вернуться от дифферинцированной защиты к круговой с сохранением ее эффективности?
>Более того обеспечить защиту от комулятивных боеприпасов намного легче, чем от БПС и сделать это можно даже на относительно легких машинах.
Легкую машину можно безхитростно убить фугасным боеприпасом.
>Так что танк с "ломом" остается пока самым эффективным средством борьбы с бронетехникой.
Пока, да. Мы же про перспективу :)
- Re: Вряд ли - Рабочий 08.01.2012 22:24:59 (111, 1439 b)
- Re: Вряд ли - Дмитрий Козырев 08.01.2012 22:41:11 (104, 1500 b)
- Re: Вряд ли - Рабочий 08.01.2012 23:42:06 (92, 2347 b)
- Re: Вряд ли - Игорь Скородумов 09.01.2012 01:01:27 (89, 1070 b)
- Re: Вряд ли - Дмитрий Козырев 09.01.2012 00:02:08 (99, 2779 b)
- Re: Вряд ли - Иван Уфимцев 09.01.2012 03:12:09 (62, 855 b)