>А вообще все, от древесины и чая до нефти и прочих полезных ископаемых.
Хм. Забавно. Давайте востстановим диалог:
А: От Вьетнама эти коммуникации идут на северо-восток и проходят вдоль побережья Кореи. ИК: Что и куда везут вдоль побережья Кореи? А: Вам весь список товаров за год предоставить? ИК: Да нет, хотя бы что-то такое ради чего стоило войну вести. А: Так это почитай все товары которые идут в США через Сингапур из Индийского океана. ИК: И что это за "все товары"? А: А вообще все, от древесины и чая до нефти и прочих полезных ископаемых.
Теперь еще раз посмотрите на отсканенную Вами карту и скажите - Вы правда верите, что все эти товары везут в Америку вдоль побережья Кореи?
> Корея ближе к нашим собственным базам, в случае чего могут получить помощь от ТОФа. Вслучае полностью коммунистической Кореи, наш флот может уйти и в свои базы и на базы в дружественной Корее. При разделении Кореи флоту придется прорываться через американский, японский и Южнокорейский флота.
Господи, что за бред... Прорываться куда и откуда? что за "японский и южнокорейский флот" в 1951?
>Может-то он может, но опять же между коммуникациями и базами будет находиться американский флот с южновьетнамским.
Э? Может Вы на другую карту смотире, не ту что отсканили? Или в Вашем языке слово "между" означает что-то другое?
> Он будет либо вообще не давать выходить из баз, либо будет ставить под фланговый удар группировку вышедшую на коммуникации.
Что есть фланговый удар в морской войне? Как это делается? Где у боевого ордера фланги?
Ре: А как - Андрей02.06.2003 21:19:02 (20, 2282 b)
Ре: А как - Игорь Куртуков02.06.2003 23:49:16 (20, 1969 b)
Ре: А как - Андрей03.06.2003 00:36:38 (14, 2628 b)
Ре: А как - Игорь Куртуков03.06.2003 01:37:28 (15, 631 b)
