|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
13.09.2004 13:28:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Малыш] Уже
Здравствуйте,
> А вот "результативно противостоять" не получится - просто потому, что при легалайзинге ношения короткоствола не Вы один такой окажетесь умный, что ствол в кармане носите, и то, что у Вас может оказаться ствол, не станет для шпаны неожиданностью. Достаточно страхующего вне Вашего поля зрения с открытым сектором обстрела.<
Для этого д.б. страхующий и у него должен быть ствол.
>Она остается неизменной. Почему-то сторонники легалайзинга исходят из тезиса "чур у меня волына, а у шпаны - нетути. Вот уж я тут уж...". Оружие равным образом модифицирует шансы всех участвующих сторон.<
Вероятность того, что у шпаны будет ствол от либерализации приобретения и ношение короткоствола серьезно не изменится. В этом основная ошибка прогибиционистов.
>Он остается постоянным. Потому что вскорости шпана приучится брать поправку на потенциальный ствол в кармане жертвы.<
Введение такой поправки усложнит им жизнь. Чем более сложные действия от них требуются, тем вероятнее ошибка с их стороны, следовательно больше шансов у оппонента.
>Простейшие приемы были уже многократно расписаны - нападение со спины/при входе со света в темноту/и т.д.<
Угу, еще засады в кустах, минирование подходов к квартире и проч.
С уважением, Алексей.