>Но у наших специалистов на сей счет свое , особое мнение:
> http://alfafilatov.livejournal.com/51826.html
>"Давать же вчерашним школьникам в руки высокоточный и технологичный стрелковый комплекс, говорить о сложных прицелах, не имея представления об оптике и лазерах, — не представляется возможным. К тому же уровень базового образования в нашей стране после значительно снизился, а служат в армии теперь всего год."
>Нда. И когда же они у нас все повыведутся-то? Наверное надо отстреливать. Иначе никак.
Аргумент выше - сомнительный, за год можно выучить кого угодно, но есть и другие:
1) такой прицел стоит много дороже (ночной - в разы), чем сам АК-74М, и действительно намного более хрупок;
2) пейзажи большей части РФ и окрестностей весьма отличны от афганских, и редко требуют стрельбу на максимальную дальность;
3) регулярная армейская тактика, с учетом преобладания "закрытых" пейзажей и наличия большого числа пулеметов и прочего дальнобойного коллективного оружия, предполагает от стрелков именно "полив по площадям" и "штурмовые действия накоротке";
4) для бОльшей части военного персонала автомат - всего лишь оружие самообороны на самый крайней случай, как "основным инструментом" им пользуются только относительно немногочисленные "чистые" мотострелки и десантники.
