>Он не внезапно забыл, а не упомянул. И сделал это совершенно логично, т.к. табл. 120 рассматривает только безвозвратные потери военнослужащих Вооруженных Сил СССР.
Очень логично вычесть всех военнопленных из потерь военнослужащих.
Ведь так потери военнослужащих получаются ниже.
>>>> Немцы честные люди, поэтому надо придумать, что половина пленных была из гражданских.
>>>Как только найдете доказательства, что цифра 3,35 млн не соответствует действительности и в немецких "-лагах" столько людей не было, то тогда и поговорим. А пока Вы оных не предоставите-Вы вещаете ни о чем.
>>
>>С каких пор надо доказывать отсутствие? Это вам надо доказать, что 3.35 млн. пленных, о которых заявили войска, реально существовали.
>Простите, вот это Вам уже доказали, предоставив соответствующие документы. Так что теперь мяч на Вашей стороне-опровергайте.
Вы как то очень тупо сейчас врете. Ссылку покажите, где мне представили хоть один документ по количеству пленных.
>>Кстати, Штрайт, на которого вы ссылаетесь, допускает, что его расчеты пленных неверны.
>А давайте-ка Вы дадите точную цитату из Шрайта с указанием страницы, и мы посмотрим, что он именно там допускает?
Стр. 19 посмотрите.
>>Это вы ради спора выдаете их за точные цифры якобы лагерной статистики.
>Не юлите: Вам приводили цифры не только из Шрайта,
Ага, еще отчет из войск, на который и опирается Штрайт и вса остальные.
