Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Что он ездил в Кубинку? Ну ездил. И что? Он ничего не говорит на тему о том, что "удалось убедить благодаря...".
>Говорит, это не единственное его интервью записанное на видео,
Говорит - предъявляйте. Пока предъявлен материал, в котором описываются серьезные технические проблемы, мешавшие внедрению ДЗ.
> вы поглубже увязните для начала )
Вы ищите, ищите. Пока "садитесь, два".
>>Однако аргумент про Бабаджаняна - ерундовский. Он умер в 77-м. Значит не была разработана как надо.
>Была, при этом разработана не только Нкдз, но ВДЗ... но фамилию разработчика не буду упоминать )
"У нас есть такие приборы". Бабаджанян не мешал. Что тогда мешало?
>эта проблема есть и сейчас ) НИИ Стали ее решает.
К тому моменту как ДЗ встала на танки, ее худо-бедно решили. Вопрос в том, когда это произошло.
>>Ну поленились ребята, пересказали байки. Не посмотрели в справочнике, когда умер Амазасп Хачатурович и какое место занимали танковые десанты в 70-е. Бывает. Задачи сайта другие.
>Вы опять читать разучились, ВДЗ в СССР испытывалась в 68 году.
Значит результаты были неудовлетворительными. Но "мы сделали говно" писать стыдно, потому пошли гнать про Бабаджаняна и десанты пехоты.
>>Я просто вижу, что человек "неравнодушный". Но ничего за душой из доказательств нет. Как и по Хлопотову, впрочем.
>Есть видео с словами разработчика ДЗ,
Есть - показывайте.
>статья начальника НИИ Стали,
Которую писал, скорее всего, не он. Источниковедческий анализ показывает, что перед нами контент для сайта с другими задачами, чем исследование тенденций.
>статья Вестник БТТ.
не подтверждающая тезисов про ключевое влияние ДЗ Магаха.
>Вы похоже опозорились, неужели и остальные у вас исследования такие по истории?
Вы предъявляйте, предъявляйте заявленное. Я понимаю, что доносы на Хлопотова писать оно проще.
>>>>Слились Вы, не предъявив не документы, ни слова Д. А. Рототаева, подсунув какой-то текст с сайта про Бабаджаняна.
>За ним стоят авторы
Написавшие куйню про танковые десанты.
>Ну а против них вы с отсутвием даже одного ЕДИНСТВЕННОГО факта в свою правоту.
Они не представили доказательной документальной базы.
>Не в ту вы тему влезли, вы в ней ноль.
Вы, по ходу, вообще отрицательная величина. Как распространитель недостоверных баек. :-)
>Уже и Хлопотова упомянули, и личность мою обсудили, но вот против этого никак вам -
>Есть видео с словами разработчика ДЗ, статья начальника НИИ Стали, статья Вестник БТТ - результаты обстрела М48А3.
Доказательств ключевого влияния Магаха на ввод ДЗ в СССР представленные материалы не содержат. Что его испытывали - содержат. Что были еще некие фото(роль которых неизвестна) - содержат.
