|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
RTY
|
|
Дата
|
26.08.2016 14:16:25
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Полуофф по...
>Те мне менее, представляется мне, что:
>1. Козырек защищает от воды глаза.
>2. Тулья в какой-то степени защищает окружность головы.
>3. По наклонному верху собранная тульей вода стекает назад, натурально, не за шиворот (зависит от конструкции тульи сзади).
Мне кажется это слишком надуманные преимущества, т.к.
1) намокание непокрытой головы действительно наиболее дискомфортно, спору нет. А с намокших волос течет на лицои в глаза. Но при слабом дожде от этого защитит любой головной убор.
2) от затекания за шиворот вполне спасает плотное прилегание воротника. Т.е. если мы рассматриваем военого в фуражке, то он при этом носит китель, рубашку и т.п.
3) Если дождь настолько силен, что становится актуальной задача его "отведения" - то основной проблемой будет уже намокание всей одежды и ширина тульи тут значения иметь не будет.
нужен капюшон, плащ.