|
От
|
Pav.Riga
|
|
К
|
Prepod
|
|
Дата
|
16.09.2016 13:40:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: То есть...Павел Иванович Чичиков хотел ...
>Сама по себе смерть от голода, например, во время неурожая, состав преступления не образовывала, но уменьшала залоговую массу. Это в конечном счете просто правовая конструкция: обязательственным отношениям по линии помещик-крепостной пытались придать элементы вещного права, при том что крепостной не раб, не вещь, поэтому его нельзя как объект вещного права заложить в банк, но если возникает в этом потребность, то можно выкрутиться.
Займы в Дворянском банке брали именно под залог душ с землей и очень сетовали,что
дворовых /а их было не мало/без земли кормить приходится а заложить не выходит.
Там закон 1827 года и упорядочил и усложнил.Да и банкиры мудрили.
С уважением к Вашему мнению.