|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
28.02.2017 21:56:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ударная волна
>>Стр 6
>> http://vamto.net/izdania-akademii/Nauka-i-voennoe/zhurnaly/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%20%E2%84%961%20(1)%202015%20%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf
>Солидный эффект, досталось даже "механику-водителю" при попадании в башню.
>Сама статья правда оставляет впечатлении халтуры.
Статья оставляет впечатление соответствия современному взгляду науки и практики на поражающие факторы при поражении кумструей :)))
Таки да, как бы тут не боролись за "Избыточное давление КС при пробитии" основным поражающим фактором при пробитии танка КС является осколочное поле и кинетика самой струи. Остальные факторы как-то фугасное действие (повышенное давление), термический эффект это из серии "чего то там есть ну и ладно". Посему статья то посвящена исследованию оценки и оптимизации поражения основным фактором. Ну а че там кролей контузило видимо не представляло особого интереса для автора статьи. Может правда люки открытые оставили.