|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
08.08.2017 19:53:31
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Ре: Шериф хороший...
>>Ну что в Сухове или Хромове такого "красного" Кроме звезды на фуражке?
>++++
>"Освобождение женщин Востока" на кумаче.
>Цель пребывания=установление советской власти.
"Освобождение" это ведь от слова "свобода", верно?
Несколько военных операций в 21 веке проведено под этим лозунгом без участия советской власти.
Освобождение женщин это вобще цивилизационный тренд 10-30х гг 20 века. А в исламских странах сохраняющий актуальность и поныне. О чем я и говорю - специфтка "истернов" в том, что в них от советской власти только атрибутика, а борьба ведется с пережитками племенного строя и религиозным мракобесием - то что мы наблюдаем и поныне без всякой советской власти.
>>И борятся они не с "белыми", а с местечковым трайбализмом и бандитизмом, которого мы за последние 30 лет воочию насмотрелись в тех же самых регионах.
>++++
>басмачи боролись за свой уклад жизни.
Абдулла? Да, неужели? За то что ему завещал отец?
>повстанческое движение против Соввласти "бандитизмом"
Абдулла не боролся против советской власти, да в Непобедимом у антагонистов была совсем другая цель. Они боролись не с Советами, а с властью, утверждавшей равенство перед законом, отрицающей дискриминацию по роду, имущественому положеию и полу, открывавшей доступ к образованию и медицине вопреки мракобесию.
>>Тоже что ли скажете "полуправда" и однобокий взгляд?
>++++
>они были у себя на своей земле. А у ето (землю, отары) отняли. Про ето в фильме что-то есть? Расказанно?
О да. Дудаевские чеченцы были у себя на своей земле. А у них отняли врезки в трубопроводы, спиртовые и кирпичные заводы и рабов, которые там работали.
Но все это освещено полуправдой со стороны "федералов", а на самом деле они боролись за своф уклад,верно?