От apple16 Ответить на сообщение
К Моцарт Ответить по почте
Дата 11.11.2019 09:34:35 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Дык и сейчас кроме "штабного потенциала" и "демонстрации флага" в НК толком

сформулировать ничего не могут.

Хорошо, что по факту прагматично подходят - флот решает задачи типа:
- защита интересов Газпрома и прочей Роснефти
- потенциальная возможность снижения цен на недвижимость в США

И под это дело заказывает самобытные кораблики, при этом сохраняя на всякий случай советские "полноценные" пепелацы.

Чтобы строить десантные баржи в 1930-е вместо эсминцев надо было признать
- невозможность постройки и адекватного применения нормального флота
(это сразу статья - признать отставание в качестве кадров особенно нельзя)
- отсутствие угрозы от эскадр ведущих морских держав
(это сейчас мы такие умные, а так это не очевидно)
- быстрый прогресс авиации, сводящий роль НК на замкнутых театрах к роли скоростных и не очень мишеней
(этого вообще никто не ожидал)

Также надо было бы преодолеть интересы промышленности, которая хочет толстых заказов и партии которая не прочь попиарится.

Это как сейчас заявить, что:
- по штатам мы будем пулять из шахт, а лодки это дорого
- при этом все, что больше 1135 надо попилить за ненадобностью
- ОСК пусть делает сковородки и катера для Росгвардии

абсурд в общем