|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
14.11.2020 13:18:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Поглядев на...
>Не согласен. Оператор спокойно увидит БЛА простым биноклем если будет знать куда смотреть.
Чтобы "знать куда смотреть" нужны дополнительные средства обнаружения кроме оператора.
Т.е. нужен локатор (будь то радар, оптический локатор либо детектор, обнаруживающий оптические станции дронов). Оператор ПЗРК сразу становится лишним звеном, в таком случае - и даже вредным, потому что передача ЦУ с радара на голову самонаведения ракеты через оператора - самый медленный и кривой способ, а сам оператор в ситуации длительного ожидания расслаблен и отвлекается на собственную рутину (покушать/поспать/пописать/покурить), а в экстремальной ситуации подвержен стрессу, панике и потере контроля. Нужен нормальный комплекс, с полностью автоматизированной циклограммой работы.
>Согласно законам оптики видит БЛА - можно видеть его.
Так, да не так. Задача не "увидеть точку в небе", задача - обеспечивать за короткий (секунды, максимум - десятки секунд) период времени полный, периодически повторяемый обзор/сканирование всего воздушного пространства в телесном угле 2 пи стерадиан, или, на худой конец, в секторе пространства десятки градусов по азимуту и от горизонта до зенита по углу места (но в последнем случае один комплекс даже сам себя не прикроет, а понадобится их сразу много в одном месте).
БПЛА нужно "видеть" цели, которые движутся относительно медленно либо вообще стоят на месте, он может очень долго рассматривать пространство под собой и найдя цель уже знать, что цель никуда не денется, её перемещение минимально. Ему не надо каждые 20 секунд сканировать всю поверхность.
+ цели БПЛА не распределены с равной вероятностью по всей поверхности земли, он ищет их там, где вероятность найти максимальна: на дорогах, в населенных пунктах, на заранее приблизительно известных позициях. А наземный локатор должен обнаруживать БПЛА быстро и во всем пространстве, где бы они ни находились.