От Blitz. Ответить на сообщение
К tarasv
Дата 31.07.2021 22:53:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: По типа...

> А командованию то зачем эта версия? Что в ней "нужного"? С точки зрения флота Сайдвиндер оружие достаточно второстепенное чтобы конспирацию городить.
Что б не просадить своё вооружение как по внутреним причинам (неуверенность в своих ракетах у пилотов) так и по внешним (экспорт).

> Так вот по последним индийским заявлениям получается что выпустили одну AIM-120 по МиГ-21 и она попала.
Не одну-а много, и только одна попала.

> У меня начинает закрадываться подозрение что вы мои сообщения как-то выборочно читаете. Напомню "пушками ничего в заметных количествах не сбивали уже 40 лет" Сорок лет назад это долина Бекаа и Фолкленды но никак не Вьетнам и война Судного Дня. В 60е начале 70х УР ВВ годились для перехвата бомберов но в ВБ пушечное вооружение отменить не смогли. И с этим никто не спорит. Но к началу 80х сменилось поколение УР ВВ что фактически свело применение пушек в ВБ до минимума.
Сейчас у самолетов БКО появилсиь+опять же противоракетные намевры+ракеты по прежднему мажут.
Все к чему-маневреность важна и никуда не делась, тем более в современных реалиях когда у самолетов есть датчики обнаржения ракет и БКО.