|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
07.03.2022 04:44:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Любая военная
>Сравниваем с практикой: второй штурм Фаллуджи, 2004.
>1) Объект: город площадь ~10 км2 и периметром ~15 км. Сравнительно малоэтажный.
>2) Оборона: разрозненные формирования иракских боевиков самого разного свойства (от саддамовцев до исламистов), численность оценивается от 4 до 10 тыс (точность разведки изумительна, да), вооружённые лёгкой стрелковкой советского образца, РПГ, лёгкими миномётами.
>3) Штурмующий: армия США с союзниками, уровень оснащения (стрелковка, средства связи, средства наблюдения, возможности авиации по вскрытию и поражению целей ВТО) и ситуационной осведомлённости которой в 2004 был такой, о котором нам сейчас остаётся мечтать. В сумме (включая блокирующие части) эквивалент до 30 батальонов (набранные в т.ч. всякими сводными ротами переквалифицированных артиллеристов и т.п.), оценочно 7-8 тыс. активных штыков.
>4) ИТОГ: осада заняла порядка 1.5 месяца, собственно штурм порядка недели, при штурме применялась активно арта и авиация - город разрушили в хлам, а наступающий потерял порядка 10% л.с. убитыми и ранеными.
>А теперь смотрим Харьков:
>1) Объект: город площадью ~300 км2 и периметром ~60 км. Типичная советская застройка.
>2) Оборона: достаточно хорошо организованные и мотивированные силы ВСУ и тербатов, численность оценивается до 10 тыс (а может и 3, точность разведки аналогичная), вооружённые лёгкой стрелковкой по уровню не хуже нашей, РПГ, ПТРК, ПЗРК, плюс некое кол-во БТТ и арты, включая РСЗО (скрыты в застройки), средства связи и наблюдения не хуже наших (не исключено что и лучше).
>3) Штурмующий: РА, уровень оснащения (стрелковка, средства связи, средства наблюдения, возможности авиации по вскрытию и поражению целей ВТО) мы все знаем (наше всё высокоточный Гефест-24 "куда попал - там и враг").
>4) Задача РА: изоляция города и штурм, сильные разрушения города политически неприемлемы и исключены.
>Вменяемым на этом этапе уже всё понятно, остальным объяснять бесполезно.
Ну вот видите город в десять раз больше, а силы вы указали примерно равные.
В Луганске ВСУ в форме, с оружием, на гражданском транспорте вполне катались до центра города и обратно в 14-м году.
Это практика. Для прочной обороны города нужны большие плотности войск. Если их нет, обороняющаяся сторона должна основные силы держать для контратак.
Фаллуджи - это восточная плотная малоэтажная застройка. Можете вспомнить разницу в боях за старый город в Алеппо и многоэтажные кварталы.
И воевать и вскрывать маневр противника в восточной малоэтажной тесной застройке крайне сложно, да.
> и ситуационной осведомлённости которой в 2004 был такой, о котором нам сейчас остаётся мечтать
В чем вы совершенно не правы. У нас в ротах технических средств разведки и бпла по некоторым данным 11 штатных операторов бпла и возможности на максимуме держать в воздухе до 16 бпла типа орлан, элерон, гранат, стрекоза.
Не во всех соединениях такие роты сформированы, но в очень многих. А еще есть более тяжелые беспилотные девайсы в распоряжении старшего начальника.
Так же в соединениях комплексы радиоэлектронной разведки и РЭБ - вторые естественно тоже могут вести разведку координат источников радиоизлучения.
Мечтать о таком нужно было американцам в 2004г.
Вопрос только в том как это все будет применяться... вот тут есть сомнения.
> 4) Задача РА: изоляция города и штурм, сильные разрушения города политически неприемлемы и исключены.
Еще больше не приемлемо поражение в войне, увы все идет к жесткому штурму Харькова.
Русским по духу жителям остается только посочуствовать и посоветовать сваливать поскорее.