>...территории РФ тем, кто в теме, была очевидна изначально. И? Что это им дает в перспективе?
>>ну понимаете, в начале 22-го ВС РФ стояли под Киевом, если в начале 2025-го ВСУ будут стоять в Курской так и Белгородской областях то многим станет очевидно в какую сторону резвивается конфликт, при торговле стороны будут смотреть на свои возможности в будующем и вот такое развитие это показывает
>
>ОК, допустим в вашем "будующем" начинаются мирные переговоры, на которых представители так называемой "Украины" начинают пытаться вести торг захваченными территориями в Белгородской и Курской области. На что представители РФ задают логичный встречный вопрос - а то что? Будем продолжать воевать? Да, пожалста!
на что представители РФ во внутреннем дискурсе спросят "а после "Да, пожалста!" и территории в Брянской будут захвачены? А зачем так воевать"?
>В какую сторону развивается конфликт как раз понятно всем, кроме, видимо вас. Перемирие жизненно необходимо т.н. "Украине" - это у них критическое проседание и по личному составу, и по снабжению, про экономику вообще помолчим - она без внешней помощи отсутствует как таковая. У РФ, конечно, тоже есть свои проблемы, но они более в экономическом плане, и на данный момент критичными они разу не являются.
>Аргумент "а зато я Пятерочку в Судже держу" - он для дебилов и сетевых хомячков. Единственный ответ на который - ну, давай, держи дальше. Пока сможешь, благо что недолго.
ну уже 4 месяца как Пятерочку в Судже отбить не получается, сколько длится "недолго"?
>>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
