|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
21.03.2025 12:34:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну так...
Ведьм тоже был миллион модификаций по весу пустого отличающиеся прилично. Ну ок 47Д полегче, все равно 10 процентов вес пустого это прилично Это как як-1 и як-3.
>Сравнивать сколько грузили на самолет только чтоб он взлетел смешно.
Вы с определением термина "максимальный взлетный вес знакомы"? :))))))
>Тогда все советские самолеты надо хаять, потому то у нас не любили перегружать
Какая глупость :)))) у советских самолетов тоже был "максимальный взлетный вес" - это собственно полезный вес, который можно потратить на топливо или полезную нагрузку. То что он у наших самолетов был маааленький отдельная печальная история имеющая вполне понятные причины :) а отнюдь не "нелюбовь перегружать",
>С вашими восторгами о супере Хеллкэт осталось объяснить почему еще в ходе войны разработали более легкий и более маневренный Биркэт.
Потому что нет предела совершенству и КБ должно работать.
>Большая часть восторгов о Хеллкэт идет от убогости Зеро.
>С уважением
- Re: Ну так... - ttt2 21.03.2025 21:00:28 (88, 1634 b)
- Re: Ну так... - Flanker 21.03.2025 21:52:59 (99, 1624 b)
- ПС - ttt2 23.03.2025 10:08:06 (90, 853 b)
- Re: ПС - sss 23.03.2025 15:13:08 (80, 248 b)
- Re: ПС - ttt2 23.03.2025 22:39:22 (73, 323 b)
- Re: ПС - sss 24.03.2025 07:54:39 (75, 734 b)
- Re: ПС - ttt2 24.03.2025 12:40:37 (77, 891 b)
- Re: ПС - sss 24.03.2025 14:22:08 (75, 2310 b)
- Re: ПС - ttt2 25.03.2025 21:01:45 (63, 2407 b)
- Re: ПС - sss 26.03.2025 16:00:55 (55, 5866 b)
- Re: ПС - Claus 26.03.2025 10:30:43 (60, 1609 b)
- Re: ПС - ttt2 27.03.2025 18:35:39 (54, 2154 b)