|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
23.01.2003 11:23:53
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
О рейтарах (к дискусии о русском войске 16-го века)
Доброго здравия!
Тут на форуме в ходе дискуссии о 16-м веке отдельные товарищи пытались представить как угрозу русскому войску той эпохи страшного зверя рейтара. Вот мол поместная конница – это гы-гы-гы, а рейтары – ого-го-го-го. Попробуем разобраться.
Как источник возьмем книгу тов. Свечина «Эволюция военного искусства», ссылку на которую нам любезно подбросил один из оппонентов. ( http://militera.lib.ru/science/svechin2a/07.html) откроем главу восьмую первого тома, которая называется Военное искусство эпохи реформации и посмотрим что там сказано о рейтарах:
Эта тоска по сплоченности, по тактической кавалерийской единице, привела к господству в период гугенотских войн (1562-1595 гг.) родоначальника современной регулярной конницы — рейтарского полка. Нужно помнить о всем противоречии между конницей, представляющей людскую пыль, между рыцарской анархией — с одной стороны, и деловым духом новой Европы, чтобы объяснить себе те уродливые формы, в которые вылилась тактика рейтар, л признать за ней крупное новое слово.
В начале XVI века получил распространение пистолет. Французы в 1525 г. познакомились с этой "чертовщиной", по-видимому, чешского изобретения. Пистолет имел кремневый замок, выстрел производился одной рукой, фитиля не было — в изготовлении огнестрельного оружия был осуществлен огромный прогресс, по сравнению с аркебузой. Правда, пистолет давал возможность попадать в цель только на очень коротком расстоянии — лучший выстрел был на расстоянии 3 шагов. В 1540 г. появились первые рейтары — всадники, основное вооружение коих представлял пистолет. Рейтар не проходил высшей школы верховой езды и сидел не на дорогом рыцарском коне, а на простой обывательской лошади. Таван обратил внимание, что рыцарь должен с малых лет изучать свое искусство, а рейтаром становится человек на обывательской лошади в три месяца. А ведь время дорого, "теперь и в школах учат в три года тому, что — раньше требовало 10 лет; высшая школа верховой езды нужна только для конных дуэлей".
Рейтары часто имели до 6 пистолетов и строились глубокими массами, по 17 шеренг в глубину. Конная атака получила странный вид — рейтарская масса в порядке надвигалась к противнику, первая шеренга в упор разряжала свои пистолеты, отъезжала с последними выстрелами влево за фронт, после чего продолжала вторая шеренга и т. д. Тактика "улитки", "караколе", из пехоты была перенесена в конницу. Легкость обучения и ремонтирования вызвала быстрое размножение рейтарских полков. Вызывая потребность в обучении в сомкнутом строю, "караколе" могущественно дисциплинировало новую кавалерию
Теперь отметим следующее:
1. Появляются рейтары лишь к середине рассматриваемого периода (1540).
2. Рейтары в сущности плохие кавалеристы – «Рейтар не проходил высшей школы верховой езды и сидел не на дорогом рыцарском коне, а на простой обывательской лошади. Таван обратил внимание, что рыцарь должен с малых лет изучать свое искусство, а рейтаром становится человек на обывательской лошади в три месяца». Т.е. в рукопашном бою тут преимущество будет за пометсной конницей которая как-никак с детства в седле и в отличие от рейтар умеет владеть холодным оружием.
3. Рейтары в это время – это своего рода подвижные мушкетеры – реакция кавалерии на пиконосную пехоту. Медленно подъехали пальнули из пистолей отъехали. Атаковать серьезную конницу или стрелковую пехоту им было очень сложно да и стрелки они не важные – «пистолет давал возможность попадать в цель только на очень коротком расстоянии — лучший выстрел был на расстоянии 3 шагов.» - представляете что будет с шеренгой рейтар которая на три шага подъедет к строю стрельцов или Гуляй-городу? Да и поместный всадник успеет стрел десять выпустить а потом ускачет потому как на лошади учился сидеть не три месяца.
Таким образов в 16-м веке рейтары не представляли серьезной опасности ни для русской пехоты, состоящей почти исключительно из стрельцов, ни для поместной конницы.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
- влезу в битву титаников - FVL1~01 24.01.2003 22:42:47 (71, 1542 b)
- Какая дисциплина - yaejom 25.01.2003 00:01:26 (54, 793 b)
- Ха - FVL1~01 25.01.2003 17:06:00 (42, 1542 b)
- Re: Ха - yaejom 27.01.2003 12:27:07 (23, 3495 b)
- Re: Ха - Sav 27.01.2003 13:15:58 (20, 503 b)
- А вот позволю я себе процитировать однофомильца :)) - Михаил Денисов 23.01.2003 19:13:02 (108, 1349 b)
- А давайте применим метод пана Сикоры - Sav 23.01.2003 15:55:14 (128, 2110 b)
- Давайте - yaejom 23.01.2003 19:10:46 (92, 3674 b)
- Таки встряну - Станислав Чехович 23.01.2003 20:05:45 (63, 2513 b)
- "Произошла типичная подмена понятий"(с) Гэндальф - И. Кошкин 23.01.2003 11:34:28 (181, 1644 b)