|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
07.12.2000 17:54:21
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ответы от собственно вопрошаемого
Привет!
>>Торг тут неуместен :) Оно есть таким каким есть.
>
>Ну вот ты 60 на 9 подели, у тебя с этим трудности похоже.
Я что твою цифру 7 перепроверять должен. Или ты сам себе не доверяешь делентие на цело?
Сообщаю: действительно, чуть поменьше чем 7.
>ЧОБИТОК!!! КОНЧАЙ ПРИДУРИВАТЬСЯ!!! ПОРАЖЕНИЯ И ПОПАДАНИЯ НА ПОЛИГОНЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!
Это ты придуриваешься. А выстрелы и попадания на полигоне одно и то же?
ТАК КАК ПРАВИЛЬНО: обеспечивает 9 ПОРАЖЕНИЙ или 9 ВЫСТРЕЛОВ?
>>>Умник. Ты знаешь какая у современных СУО вероятность попадания с первого выстрела, или просветить?
>>
>>Не знаю. А не знаю, потому как НЕТУ конкретной вероятности попадания, а есть РАСПРЕДЕЛЕНИЯ вероятностей, зависящих от большого числа факторов.
>
>Да-да. Непознаваемо совершенно.
Познаваемо, при наличии такого распределения, получаемого опытным путем, и заданных внешних условий.
>>Я тебе про поражение фанеры внятно объяснил?
>
>Нет, совершенно невнятно. Какую-то стал нести полную чушь, играть словами и уходить от ответа. Так и не удалось нам от т.зампотеха услышать сколько фанер может Т-62 поразить.
Ну ладно, спутал с Т-55. У тебя ИЭ и ТО Т-62 есть? Если есть посмотри, нет, опять же посмотрю и доложу, раз тебя этот вопрос так интересует.
>Бравые совки 9 мишеней в минуту "по заранее известным направлениям и дальностям" ни на одном танке не поразят.
Хоть пару десятков :)
>Но на самом деле я просто немножечко удочку подергиваю, чтобы ты плотнее на крючок сел. Сейчас подсеку, мало не покажется.
Рыбак хренов.
>Я тебе курсивчиком выделил, может со второго раза дойдет?
Ну запямятовал, сказал же, посмотрю скажу.
>Мне зампотех один сказал.
Кто именно и когда?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/