|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
31.08.2000 03:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Vse-taki - смешанnaja ili solidarnaja экономикa?
Po-moemu, my chut'-chut' otklonilis' ot celi. Napomnju, chto nashej celju, mne kazhetsja, javljetsja obsuzhdenie vozmozhnostej restavracii solidarnogo soc-ek. uklada. Mezhdu takim ukladom i smeshannoj ekonomikoj ne sleduet stavit' znak ravenstva. Termin "SE" voobsche ochen' rasplyvchatyj, nedarom, v epoxu "pozdnej perestroki" ego slegka zamusolila intelligencija. Ljubjat oni takie slovechki v glaza vteret'. "SE" mozhno nazvat' ljubuju ekonomiku, gde sosuschesvujut raznye formy sobstvennosti. Tut est' vozmozhnost' podmeny, i obsuzhdenije voprosa po suschestvu ne zrja ignorirovalos' intelligenciej i "specami". Ved' nam vazhno, gde proxodit vodorazdel, v chjix rukax osnovnye ekonomicheskie resursy i finansy, est' li oligarxicheskie gruppy, suschestvuet li "kapitalokratja" (ispol'zovanije chastnogo kapitala dlja vosproizvodstva politicheskoj vlasti) i v kakix masshtabax. V 70-x i 80-x (do "neokonservativnoj revoljucii", ne znaju, kak sejchas) opredelennye otrasli zapadnoevropejskix ekonomik tozhe prinadlezhali gos-vu. Tetcher prishla k vlasti pod lozungom ix privatizacii. Tozhe samoe, v bolee legkoj forme, proisxodilo vo Francii c prixodom Mitterana. Znachit, formal'no dorevoljucionnaja ekonomika Zapadnoj Evropy tozhe podpadala pod termin "SE". Bolee togo, dazhe lumpen-oligarxicheskaja el'cenomika - tozhe "smeshannaja". Ne v samoj smeshannosti delo i ne vsjakaja smeshannost' nam nuzhna. Nam nuzhna socialisticheskaja smeshannaja ekonomika, kotoraja ne vosproizvodila by oligarxiju i kapitalokratiju. V nashix uslovijax pojavlenie oligarxicheskix grupp i kapitalokratii oznachajet nacional'nyj suicid.
Vopros o byvshix socstranax schitaju naibolee aktual'nym dlja projasnenija otnoshenij mezhdu soc. gos-vom i chastnym sektorom (zhal', dannyx u menja net). No, principe, skol'ko by my ne sravnivali, otvet na storone my ne najdem. Ved' u kazhdoj strany - svoi vnutrennije limity i determinanty. Naprimer, Chexija s Pol'shej posle restavracii, vozmozhno, i mogut, xotja i s izderzhkami, pozvolit' sebe byt' "smeshannymi" v kapitalisticheskom smysle - i pri etom vyzhit'. My - net. Osnovnaja massa nashej krupnoj "burzhuazii" (vernee togo, chto zapolnjaet ee nishu) antinacional'na. Dopuschenie takoj oligarxii dazhe pri smeshannoj ekonomike k "xozjajstvovaniju" i politike dlja nas smerti podobno. Plus, u Rossii ostaetsja zadacha podderzhanija xot' kakogo-to civilizacionnogo pariteta. Vostochnaja Evropa - eto region gosudarstv-marionetok, pered nimi takoj zadachi nikogda ne stojalo.
Ja bol'she skazhu, sama po sebe peredacha sobstvennosti gosudarstvu tozhe reshaet lish' samuju obschuju zadachu. Pri soxranenii u vlasti demorossjanskix i dazhe "ne pojmi kakix" kadrov tipa pitomcev putinskogo "Edinstva", takaja gosekonomika vyroditsja v novuju formu kleptokratii. Prosto goschinovniki budut podvorovyvat' v osobo krupnyx, razdavat' licencii i dopuski k pol'zovaniju za sverxvzjatki. Budet gosudarstvennyj banditskij kapitalizm.
Dlja postroenija solidarnogo obschestva nuzhna ne tol'ko nacionalizacija, no i prixod k vlasti korporacii gosudarstvennikov, vooruzhennyx "civilizacionnym myshleniem" i dolgosrochnymi planami razvitija strany. Bolee togo, chtoby periody sozidanija ne smenjalis' periodami vorovskogo kapitalizma, chto budet u nas pochti neizbezhnostju pri dejstvii mexanizmov zapadnoj manipuljacionnoj "demokratii", eta vlast' dolzhna produmat' mexanizmy preemstvennosti. A to vvedut cherez godika tri, ponimaesh', mobilizacionnuju ekonomiku, provozglasjat programmu vozrozhdenija, a cherez chetyre godika chubajsjata opjat' pridut k vlasti. I po novoj. Na zapade-to ot smen prezidentov i pravitel'stv menjaetsja ne ochen' mnogoe (xotja koe-chto menjaetsja). U nas zhe, predstav'te, budut skakat' uklady - s solidarnogo na banditsko-kapitalisticheskij i obratno. Znachit, zapadnaja manipuljacionnaja "demokratija" nam ne ochen' podxodit, nado vyrabatyvat' ili vspominat' svoi sobstvennye formy narodovlastija. Poetomu predlagaju ne ogranichivat'sja social'no-ekonomicheskim momentov, a obsudit' v privjazke i temu Sovetskoj Vlasti.