От Alexander~S Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 26.09.2007 16:05:37 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Либерализм; Версия для печати

Re: было бы смешно, если не было бы так грустно

Мигель> «Прыжок в бездну» – не очень просто написанная статья, она включает в себя сразу несколько линий. Первая линия – это принятие гипотезы (с целью начать общественный диалог), что реформаторы действовали, в целом, добросовестно.

Игорь> Никто такой гипотезы не принимает. Принимается гипотеза, что реформаторы в целом добросовестно старались копировать западную систему и западные подходы, а не вообще действовали добросовествно,

Фразу Мигеля( проглядев диагонально) я воспринял как своеобразный антиштамповый юмор (ведь ясно что под штампом СГКМ не может выйти гипотеза о добросовестности реформаторов, чего время и бумагу тратить - штампа достаточно)

Но следующая фраза доконала - оказывается "еформаторы в целом добросовестно старались копировать"... что копировать уже не важно, ибо реформаторы по сути своей - негативисты-антисистемщики, что энтропийно проявляется в их тенденциях направленных на разрушение и примитивизацию общественных норм, особливо для себя. Ну например, воровство это перевод собственности из малоэффективного государственного состояния в частное эффективное - значит благо.

И если даже Игорь видит их "добросовестность" и "копирование" в значении созидание - значит крепко у нас промыты мозги.

Еще пример:

Автомобильный бизнес у нас стоит перед решением - доводить свои модели до требуемых норм или копировать западные. Это так называемое трайд-офф решение, т.е. будет правильно или нет сказать заранее нельзя. Однако есть две группы людей одни из которых считают что надо иметь свое, не попадая в зависимость и оставляя шансы для занятия лидирующих позиций, другие же называя произведения нашего автопрома обидным словом, считают что зависимостью можно пренебречь, лидерсво никогда не светит, и идти в фарватере не так утомительно.

Обе группы чрезвычайно полезны в качестве источника противоположных аргументов при принятии дилеммного решения.
НО!

Аналогов реформаторов в этих группах нет. Эти группы за созидание.
Гайдаро\Ельцинские реформаторы - же за разрушение - разробрать\распрородать\разворовать( для реформатора тут нет смысловых отличий) завод выпускающий гавно - завод с правильными автомобилями сам потом построится.